請問SIGMA 17-70mm F2.8-4 for Sony (第2頁)

umax

umax
個人積分：25833分
文章編號：48678695

25833分

11樓

2014-02-14 18:02

嘟嘟3412 wrote:
小弟購入16-50 ...(恕刪)

Flickr 上 UMAX TO GIGABYTE 的 nEO_IMG_DSC03528-2

16-50的裁切後還可以當小微距

嘟嘟3412

嘟嘟3412
個人積分：61分
文章編號：48679124

61分

12樓

2014-02-14 18:30

umax wrote:
Flickr 上 U...(恕刪)

哈~~~U大出手了...呵呵

讚~~~~~

tommyroots

tommyroots
個人積分：46分
文章編號：48684297

46分

13樓

2014-02-15 1:22

SIGMA 17-70mm F2.8-4 在其他家好像都蠻推的
S家好像比較少看到

話說我用過18-135 其實CP值算很不錯的
(獻醜一下)

只是同樣入手1650就真的回不去了
個人覺得蠻銳利的而且對焦快

jillstally

jillstally
個人積分：163分
文章編號：48686262

163分

14樓

2014-02-15 9:56

這顆算平民萬用鏡，價錢便宜又親民~

我當初買DC舊版才一萬塊有找XD~

不過很多人詬病SIGMA家發黃、掉漆脫落的問題，

我這顆好像沒有~

chiang:不要再嘴砲了... XD。

jason360

jason360
個人積分：1784分
文章編號：48689099

1784分

15樓

2014-02-15 14:07

我本來有2代的
出手賣掉想買3代想說可以自己調焦
結果才發現 usb dock根本沒有出sony版本...
到現在3代還沒入手過年後就小漲了200塊哀

lookscottlee

lookscottlee
個人積分：136分
文章編號：48689460

136分

16樓

2014-02-15 14:42

S17-70算旅遊鏡，我覺得畫質還好。
況且有小微距的功能也好用，算對得起它的價格。

doublemoon1006

doublemoon1006
個人積分：53分
文章編號：48692512

53分

17樓

2014-02-15 19:37

突然想到，

小弟之前有做過測試，

請參考

http://www.sonysdf.com/alpha/viewtopic.php?f=10&t=72517

嘟嘟3412

嘟嘟3412
個人積分：61分
文章編號：48709713

61分

18樓

2014-02-17 4:34

doublemoon1006 wrote:
突然想到，小弟之前有...(恕刪)

大大實不相瞞...小弟就是看了您的比較才購入..16-50MM F2.8

真讚~~~

KingDavid520

KingDavid520
個人積分：23475分
文章編號：48714396

23475分

19樓

2014-02-17 13:11

umax wrote:
Flickr 上 U...(恕刪)

請教umax大和各位,
這管16-50或sigma17-70用在A7上,
如果不裁切成APSC, 而用在全幅模式的話,
成像圈和暗角的情況如何?

e30_892232

e30_892232
個人積分：425分
文章編號：48715578

425分

20樓

2014-02-17 14:25

U大會跟你說
你先借他一台A7
他測試完再告訴你........

我是覺得,不必為了A7去考慮你現行APSC搭配的鏡頭
以標準焦段而言
手上是APSC就買APSC的 (APSC硬要接24-70在用,綁手綁腳也挺怪.......)
手上是全幅,就買全幅專用 (全幅硬要接APSC裁切來用,何必呢.......)

若原本手頭很多a鏡或老鏡
買了轉接環再來轉
特地買16-50接a7來裁切,我是覺得比較不建議