關於a7鏡頭的塔配 (第2頁)

chung0822

chung0822
個人積分：17分
文章編號：48493956

17分

樓主

2014-02-01 20:50

byrianshih wrote:
FE2470 VS ...(恕刪)

謝謝大大的指教。
現在會選24-70f4定焦就選35或55這二顆其中之一

如果有出70-200就更好了

夏餅

夏餅
個人積分：65分
文章編號：48494048

65分

12樓

2014-02-01 21:02

來這邊問通常回答一定是要配FE的之前也有討論過幾次了

A7配E鏡 Nikon FX配DX鏡大家直呼何必如此

反過來APS接全幅鏡卻很少人說不妥

建議焦段適合就上吧管它APS還是FF鏡

SONY又不像NIKON有選不完的鏡頭 FE現階段就那幾隻

為了所謂"FF機身要配FF鏡" 卻老是沒有想用的(70-105的)焦段(或是G鏡的27-160) 這未免也太捨本逐末

畫素減少對於沒有sRAW的SONY來說不一定是缺點

張張都拍24MP其實是很累人的...

建議變焦買16-70Z 定焦可以買55/1.8那支衝淺景深

24-70/4就算是全幅本質仍是小光圈, 不會有什麼真正的淺景深可言的

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：48494576

3070分

13樓

2014-02-01 22:04

夏餅 wrote:
建議變焦買16-70Z 定焦可以買55/1.8那支衝淺景深

24-70/4就算是全幅本質仍是小光圈, 不會有什麼真正的淺景深可言的

如果是 16-70Z 搭 FE55/1.8 乾脆留在 NEX 的 APS-C

除非原本就有鏡頭在手 , 不然選了 FF 機身是不建議特地去買 APS-C 鏡

尤其是這麼高貴的 APS-C 鏡

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：48495820

112分

14樓

2014-02-02 0:08

chung0822 wrote:
E 16-70mm f4
E 24mm f1.8

這兩顆裝在 NEX6 或 7 上，戰鬥力都比 A7 猛。

至於 FE 鏡，現在看來 55/1.8 壓榨畫質的能力，比 35/2.8 強。

-= 散仙 =-

crazygarlicx

crazygarlicx
個人積分：580分
文章編號：48528569

580分

15樓

2014-02-05 10:27

剛好我的也是A7

直接入手 A7+35F28 其實是沒有之前5R+24F18好用, 但好處是對焦變快高ISO 體積也算輕巧有高畫質的觀景窗...更好的操控

剛剛入手了一顆日本買的1670z(兩萬出頭),配A7也很輕巧,拿來拍跑來跑去的小孩比35好用
準備兩周後去日本旅遊用,如果定性不夠可能會再刷一顆2470z XD

體積和實用性是我比較想要的 2470真的有點大管等我小孩大一點行李少一點時一定會買來用的

macoma2006

macoma2006
個人積分：47分
文章編號：48530892

47分

16樓

2014-02-05 12:58

我選購鏡頭的原則是焦段優先光圈其次,拍不到神鏡也無用,目前FE鏡不能滿足我的需求,所以選擇E鏡來補足,至於像素只是爽度問題,我的相片100%用在網路上200萬像素就夠了(FB),上傳Flickr也縮到500萬,所以我選擇16-70mm等E鏡,將來NEX後續機種也可用.
我不是要你補齊焦段,而是建議以焦段為優先考量,SONY創新的電子技術與機海策略難保你不會再玩APS-C機種
目前器材:
Sony A7
SONY FE 28-70 mm(待售)
SONY FE 55 mm
SONY sel1018
SONY Zeiss E16-70mm
SONY sel18-200 le
Sigma 19mm
Sigma 18-35mm f1.8
HVL-F20M
下圖是sigma 18-35拍的