http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_za_1680_3545/index.htm
上面的測試你可以看到數據非常嚇人！！ 16-80mm 任何焦段 MTF 都在 2100 以上
您可以在他的搜尋功能裡另外查詢 N 家「大三元」與 C 家「紅色像皮筋」比較比較，你會很驚訝的發現你沒辦法在 N 家與 C 家的頂級產品線裡找到能與其批敵的產品，令人難以置信尤其是我這個 N 家的用戶
友人是 Sony 忠實的 Fans，電器非 Sony 不買，連瑞士刀上都寫 Sony...
再加上壞朋友強力放毒唆使敗家
～嘿嘿那就是我啦
敗家隔日早晨便邀伙伴三人一同前往 竹子湖 拍 海芋花田
鏡頭解析力名不虛傳，而且顏色非常漂亮，白天拍風景的時候非常棒，靠這支鏡頭加持暗部細節與亮部細節都非常好，比較後拿 D200 的友人冒出這句話：「不知道有沒有 KM 系統 轉 F 接環的東西？」
至於我，我一向覺得 18-135 kit 很好用，但當下我很想把相機丟掉...
不過基本上 ZA 16-80mm 是很棒的鏡頭，但 a100 是個蠻遭的機身，到了晚上一切就打回原形了
閃光系統很糟，晚上拍出來的照片相當難看
數落一下 a100 機身讓我失望的地方：
1. 機身質感很差
2. 機身防手震開啟畫質銳利度立即降低！（我用 70-300mm VR 不會這樣）
3. LCD 顯示存在明顯的色差，若你在拍照後想依據 LCD 上的照片再做拍攝調整，
此時 LCD 若有色差會帶給你相當程度的困擾與不便。
4. 內閃非常難用，外加測光不準顏色偏黃偏暗，GN 值也是各家最低的 13，跟 N 家內閃比起來幾乎毫無實用性！
5. 外加 Sigma EF-500 DG Super For Sony 後，相比於 Sigma EF-500 DG Super For Nikon
測光明顯準確度較 Nikon 差且相對難用，不過我並不知道這到底是 Sigma 的問題還是 Sony 的問題？
因為我沒有接觸過 Sony 自家的原廠外閃。
6. ISO 400 以上雜訊很高！！與其說我不能接受到不如說我無法理解！！？？
Nikon 的 CCD 都是跟 Sony 買的，D80 / D40x 用的 CCD 與 Sony a100 一樣
a100 的雜訊卻比 D80 / D40x 高？？ 夭壽～怎會這樣？？？？
ZA 16-80mm + a100
若你問我是否願意為了 ZA 16-80mm 加入 a100 行列
基於上述理由，尤其是 4 & 5 實在太要命太嚴重，我不會加入。
再加上 Sony a100 後繼機種眼看就要出來了，我相信應該多少會有所改善。
就算我要為 ZA 16-80mm 投入 Sony 的懷抱，我也會等等忍耐忍耐。
以上的心得分享給樓主參考
