• 5

16-70 za 是不是拍起來沒這麼好? (認真提問 非討戰)


王逸祥 wrote:
以前小菜跟a700剛出來時候我就是買小菜kit組

那時候在夕陽下的花草濃郁色調

以及奶油一般的散景

簡直是要毒死我了...

但是這顆1670卻沒有這種感覺...(恕刪)


嗯~
我以前也是a700+1680za
目前是NEX7+1670Z
您提到的E24或touit 32也都有
您說的濃郁色調
個人覺得應該是索尼發色上的調整吧
近期出的鏡頭色彩都偏向清麗一點
其他解像力,動態範圍各方面我是覺得1670Z還不錯
只有廣角端稍差了點
如果要拿來與1680za比較
個人"感覺"1670Z表現是比較好的
不過以上純屬"感覺"
因為我也沒有空拿兩支鏡頭接來接去比較...
話說回來
如果要求濃郁色調及散景
還是上touit 32吧,這支正宗蔡司不會讓你失望的
小弟就是卡在E24與touit 32(及1670Z)
目前還沒去把A7/R領回來呀~


馬赫迪 wrote:
SEL1670是Va...(恕刪)


哈哈

剛剛正好在看您的flickr

您的作品色調很濃郁唷

看起來很棒


我倒是剛剛才注意到1670是天塞結構...



edc218 wrote:
嗯~我以前也是a70...(恕刪)




銳利度的話 看的出來是1670比1680好

但要比立體感及空間感的話 我也不是很確定...

畢竟我1680也冰了2年沒用了....


這是我最近一次拿1680拍的照片








不過色調稍稍有調過 所以拿來比也不準..

小弟有 24 za 跟 24-70za,

大蔡是用轉接環接在 nex 上,

就如同樓主所說, 16-70 za 的確

沒有能讓我感覺到很驚艷, 所以小弟

一直也沒入手, 不然, 其實也想幫 nex

弄一個小尺寸的變焦鏡, 只能期待明年

能有更好的鏡頭出現...
這顆真的沒有讓人很驚艷的感覺

就是解像力還OK

焦斷跟SIZE都還蠻方便的一顆鏡頭

可以直接塞進我隨身攜帶的小包包

附上一張出賣我小外甥女的解毒照



王逸祥 wrote:
恩恩謝謝您的寶貴意見...(恕刪)


不就是淺景深跟銳利度?

把定焦強迫只能從光圈F4開始用,半年後你會發現...
根本分不出哪顆是定焦哪顆是變焦
或許色彩上會有些不同,但你是無法分辨的,因為你同一個場景只會照一次

我不是在特別針對您
而是有時後定焦鏡的好,就是大光圈!

網路上的照片、感覺 都是假的
除非你自己帶著NEX+16-70回去當年A700+16-80的場景再拍一次
不然這樣的說法沒有根據,依據我的實驗精神做的推論

感光原件造成的差異,才是最大的...

簡單的例子就是你可以買個便宜轉接環讓NEX+小菜16-80
理論上應該會有當年那濃郁蔡司的感覺出現才是,不是嗎?


王逸祥 wrote:
一開始是看到Zeis...(恕刪)
看看站內放的1670 感覺都蠻解毒的....

色調好像不是那麼濃郁

散景以及空氣感 立體感好像也沒那麼讓人驚艷

剩下的 好像就只有方便性以及銳利度....

大大夜景拍得真好。

有時候從 Touit 2.8/12 E24/1.8Z
自己拍攝的照片就是找不出大大們的濃郁感覺,
那也只能繼續練功,但也想保留更多的真實。
最近還有通透 空氣更不用說。

[補照一張 PM5:50]
這張朋友的臉部捻手試拍,山野之人~這感覺很寫實。


我自己以為看美照就如同吃美食,
有人偏好重鹹,有人喜歡清淡。
看美女圖有人偏愛麵粉,有人偏好魚尾紋。
大自然很真實,我常在比對照片與真實有多少程度上的差異,
不過話說回來,這完完全全不能抹煞 大大們創作的美麗作品。

「美」 無法讓人拒絕。
硬漢的永遠粉絲

edc218 wrote:
小弟就是卡在E24與touit 32(及1670Z)
目前還沒去把A7/R領回來呀~


FE55 在等你

kuobba003 wrote:
FE55 在等你...(恕刪)


壞人(指)

如果入手了FE35與FE55
加上不想脫手的E24與T32
這樣我就有24,32,35,55
等效焦長35~55鏡四支
感覺還蠻好笑的
小弟是覺得通透度和發色非常迷人~~當然銳利度也很棒
小弟帶朋友去買了NEX6+16-70ZA....就被電到了....
不過我用的是A卡口~~~結果也因為這樣~~~被迫把我的大菜付諸實現了...
有點可惜的是~~~被自家的24-70F4打到...只能說生不逢時吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?