韓國網站的FE 55mm F1.8 ZA測試報告 (第2頁)

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：47598087

3070分

11樓

2013-12-07 13:37

錶人 wrote:
呵呵。就目前我看過的鏡頭沒有一顆鏡頭光圈全開畫質不會降的

如果硬要說光圈全開畫質跟縮到F4~F5一樣的鏡頭大概只有一顆

那就是蔡司那一顆，定價US3999，Zeiss Otus Distagon 1.4/55

口徑

價格

體積

而且它是手動鏡

滾來滾去

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：47598300

22分

12樓

2013-12-07 13:58

在ISO 12333 RESOLUTIOIN的測試那邊
這顆鏡頭的表現

F1.8在A7上的解析力就高達3500 大光圈感覺上算是維持不錯的高檔，直至F16

在A7R上更是全部破表，直到F22才明顯降下來

有點感人啊~~~

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：47598385

349分

13樓

2013-12-07 14:07

Weilli wrote:
在ISO 12333...(恕刪)

這證明實測跟MTF相距不遠。

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：47598882

3070分

14樓

2013-12-07 15:01

airport724 wrote:
這證明實測跟MTF相距不遠。

但有人說這 MTF 沒參考價值根本不存在於現實阿 ...

confused ...

Lucose

Lucose
個人積分：360分
文章編號：47599589

360分

15樓

2013-12-07 16:12

這網站的 A7＋ FE 55mm/F1.8 的 AF 測試看起來是沒有打開相位對焦功能，我手上的 A7 + SEL50F18 相位對焦性能比較像另一段 A7+ FE 35mm/f2.8 有打開相位對焦的影片：

如果相位對焦功能有成功啟動，應該會出現底下的大括號：

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：47600033

349分

16樓

2013-12-07 16:58

kuobba003 wrote:

但有人說這 MTF 沒參考價值根

一邊是知名網站的評測，另一邊是有沒有摸過這鏡頭也是疑問的人的見解。相信哪邊就是你的自由了。

灰三郎

灰三郎
個人積分：496分
文章編號：47601329

496分

17樓

2013-12-07 19:22

Canon比2.0還大的光圈大概都不是工作光圈，不太能用，都要縮...
但是Zeiss 也沒什麼好特別推崇的，可能既不是Zeiss設計,也不是Zeiss製造，容差比較精密，但是又大又重又貴，用久了機械品質也沒有Leica可靠。

Canon大於2.0的定焦L鏡用料都不錯。
Zeiss 容差較小，紫邊像差控制得不錯。

Staff

Staff
個人積分：3分
文章編號：47601655

3分

18樓

2013-12-07 19:55

Nikon 58mm F1.4 G +D800E vs Zeiss 55mm F1.8 ZA +A7r

圖出自The imaging resourse

fishfeel

fishfeel
個人積分：90分
文章編號：47601824

90分

19樓

2013-12-07 20:13

Lucose wrote:
這網站的 A7＋ FE 55mm/F1.8 的 AF 測試看起來是沒有打開相位對焦功能 (恕刪)

據我所知 A7 與 NEX系列內坎相位對焦點的機種都無法關閉相位對焦功能

設定內的開關只是顯不顯示的開關而已...相位對焦還是有做動!!

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：47602024

3321分

20樓

2013-12-07 20:36

airport724 wrote:
這證明實測跟MTF相...(恕刪)

鏡頭MTF，和這種ISO 12233測試是不同!

在鏡頭MTF標準程序，本身是不需要機身，直接用光學儀器量測。
ZEISS MTF-Tester K8

本身這種測試是不考慮機身與實際拍攝震動等問題，通常是測試以無限遠位置作為基準，因為這個通常是鏡頭像差修正最小位置。

ISO 12233則是一種測試靜態攝影影像測試的方法，可以參考ISO 12233:2000
Photography -- Electronic still-picture cameras -- Resolution measurements

在考量實際拍攝狀況，加入相機與環境影響問題，通常為了避免焦距在放大倍率影響，通常是剛剛好塞滿畫面，因此會演變成越短焦距鏡頭本身是測試距離是越短。

所以如果這顆鏡頭設計時候，剛好針對這個距離像差修正，往往能獲得好成績，也會產生不同相機會有不同結果。

一般廠商MTF測試儀器進行方式都不同，像是SIGMA的MTF測試是由A1 proprietary MTF (modulation transfer function) measuring system using 46-megapixel Foveon direct image sensors，也就是直接感光元件成像獲取資訊。

比較白話點，MTF比較像是測IQ，ISO 12233則是學能考試。