alfonsoh wrote:
http://www.flickr.com/photos/alfonsohuang/sets/72157638068441833/
alfonsoh 大~可以試試不要拍小物 且不要把鏡頭靠到最近對焦
試試貓 狗 或是人 可以抓出 前景有點模糊 中景清楚 後景模糊
試試吧 在FF 上24 1.8 真的很糊 期待你的再測試照
如果可以 請試試 FF 模式 自裁黑邊了 感激。
煩請幫比對 APSC VS FF 自裁!
alfonsoh wrote:
要驚艷的散景可能要別...(恕刪)
樓主:
一來近距離本身失光問題會下降許多，最嚴重落差都是在無限遠距離。
一般近距離這些主題有花 菜 等各種小靜物，通常焦段與光圈特性就不是很明顯突出。
不同焦距，在拍攝時候，主要是焦距使得主體透視關係，以及本身視角差異，產生整個視覺效果差異。
透視、距離 與焦距，在實際拍攝畫面影響與關係!，對於長焦距，不需要太大光圈，怎麼拍怎麼散。
廣角大光圈，很重要是要有帶入背景故事式
24/1.4G
如果要輕鬆視野標準鏡頭
58/1.4G
所以建議是測試一些現實主體大小畫面，並不需要把背景都弄得散景。
馬赫迪 wrote:
我有一個問題如果A7...(恕刪)
您只是被迷惑。
1.
這個是D800E+28mm畫面
這個是D800E+180mm畫面
這個是28mm裁切出約180mm畫面
這個就是所謂等校視角180mm焦距，也相當一個小感光元件換算倍率是~6.43，所以他使用28mm鏡頭等於35mm全幅使用180mm視角。
28mmX6.43=180mm
也就是不管哪一片幅系統，24mm鏡頭永遠是24mm鏡頭。
只是在於越大片幅的本身需要貼近主體或較長焦距，使得看起來主體雖然一樣，但散景透視有所差異。
diffusionless wrote:
可是，樓主有這樣寫嗎...(恕刪)
在樓主照片中的EXIF資料
我沒有找到裁切模式的欄位
不過
Focal Length (35mm format)的值是36mm
也就是這是在裁切模式下拍攝的
若在全畫幅下拍攝的，這個值應該要是24mm
另照片的解析度是4800*3200
也可以證明樓主若以最大影像尺寸的來拍攝的話，就是以APSC片福模式來拍攝
還有在ki_min大的實測中(千錘百鍊 微單之最 Sony A7)
各個E鏡在全幅成像範圍是這樣的
若樓主沒有對照片或鏡頭動手腳的話
影像應該也是可以看到成像圈的
馬赫迪 wrote:
在樓主照片中的EXI...(恕刪)
喔!
感謝馬赫迪兄 指正!
以為上次其實用APS-C的E鏡
一樣可以有FF級的色彩/對比/ISO表現
只是畫素較低而已
如果不裁切或大圖輸出 理論上跟FE鏡差別不大
很多狀況用不到高畫素
用裁切拍反而還有RAW檔省空間的優點
是個案。
看來比個人想像還嚴重。
diffusionless wrote:
可是，樓主有...(恕刪)
受教了。
主要是在讓大家切磋討論E24真的有必要出掉嗎？
另我近拍是因為需求，通常在NEX-7上，至少光圈在F4~F5.6，如果在A7R上面經過相機自動裁切成APSC大小，卻與NEX-7 APSC有畫面上的差異，那我不會去考慮換掉NEX-6，至少留一台APSC的NEX。
所以藉由各位高手，那我可以更確定如何留哪台。
那幾張都是自動APSC，如果是關閉裁切，E24的屁股洞是圓的，拍出來就是外圍一圈黑的。
而我並沒有去測實際A7R與NEX-7的成像透視差異，有要對比就幫大家再測，或是一同幫忙測也可。
會發文也是想像我這樣有NEX隨身備用機的，真有必要全脫手嗎？
真相永遠只有一個!
內文搜尋
從 APP 打開
X