• 3

A57+DT 16-50換成A7 kit值得嗎?


以前的時代連拿43算輕的E500配1450大奶2.8-3.5都嫌重
出勤率奇低無比,再次瘋起攝影時就以下定決心不再買大相機了
反光鏡機種一率不考慮

總之就是自己能負擔的了帶的出門的機就是好機
所以有了A7我也馬上二話不說跳家了
根據以往經驗,KIT鏡 到後來都是擺在防潮箱內....

我個人是先買 機身 + LA-EA4 頂著,再來慢慢等 FE24-70 F4 ....
很滿意
為什麼要換

工具熟練~合用就好
不必一味追高

小葉叔叔 wrote:
很滿意為什麼要換工具...(恕刪)


主要還是因為體積問題,所以出勤率低下,才會考慮

不過也有小惡魔作祟的緣故啦

小葉叔叔 wrote:
很滿意為什麼要換工具...(恕刪)



說的好!!

這就是答案



更何況樓主現在出來問

大家一定是A7 A7 A7

FF FF FF 萬歲萬歲萬歲這樣喊


難不成你故意要人家推你


另外換了A7 個人覺得體機重量的問題無法解決...就算數字帳面上差了一點

體驗上也沒啥差別
raempire3000 wrote:
說的好!!
這就是答案
更何況樓主現在出來問
大家一定是A7 A7 A7
FF FF FF 萬歲萬歲萬歲這樣喊
難不成你故意要人家推你
另外換了A7 個人覺得體機重量的問題無法解決...就算數字帳面上差了一點
體驗上也沒啥差別...(恕刪)

對於重量與體積手感方面一直都是很主觀的事,每個人的感受不同,
對於你來說或許沒甚麼差,這點我認同並無意反駁你,不過樓主或許就覺得有差了。
這就是主觀上的差異,沒有誰對誰錯。

但是就數字會說話的方面來說嘛…
A57[618g]跟A7[474g]差了144g,重量上有30%的差異,30%不算小了。
體積方面正面看似乎沒甚麼太大差別,但是在厚度上是差了近一倍。


當然鏡頭的體積跟重量上我覺得兩者大概就半斤八兩了。

如果樓主有寬裕的預算,要上A7又何妨呢??
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
體積重量當然有差啊
a7+35mm定焦可以隨身攜帶
下班途中剛好出景就可以拍,攝影延伸的層面遠超過大相機

大部份的人都不是專為攝影才出門的,體積重量絕對是考慮的要素吧
支持樓主換A7

1. 畫質一定是向上提升

2. 重量體積一定是減輕

光這兩點還有什麼好說的?

我們終其一生不會成為以攝影為工作的人,卻何必執著於專業人士的選擇

體積重量一直都是業餘攝影最在意的兩個點

我認為什麼樣的場合拿什麼樣的工具

即使重量可能差不多,但實際收納無反真的簡單很多⋯也是我完全放棄反光鏡機種的原因。

poppinliu wrote:
大大們好,小弟現在拿...(恕刪)


有錢就GO吧

ISO差距、對焦強度,都遠把α57拋在後面
但是....要搭FE蔡 ,用過後就回不去了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?