• 7

不知挑Sony NEX好還是Pansonic GF好?

AVCHD wrote:
你也錯過更好的機器,...(恕刪)


好不好是我的主觀判定
您愛說就儘管說吧...
我有RX100,我不認為5T會比GF6討我喜歡..

不可否認,弱光下,同曝光數值5T表現會比GF6好
畢竟片幅較大又有多框降噪
so what??
高ISO強就代表弱光下比較好看嗎??
就代表gf系列現在還是很爛??
GF6+25/F1.4,另外再帶一顆45/F1.8,
吃下我九成以上的需求,又輕巧
也不用遷就開了多框無法連拍
好不好我心裡有數,不需要人告訴我錯過了誰!!!


這麼喜歡砲
那就拿出類似鏡頭類似體積重量的組合
然後拿出照片來比較
不然也就是群鍵盤攝影粉...

EOS-M跟富士系統出了名的對焦不快
(但發色也是出了名的好...)
反正都不是花自己錢
不負責任的言論隨便講都行...






最近的潮流都是在比高ISO,
開那麼高真讓我這初學者大開眼界。
直呼厲害厲害,機器真厲害~

後來我這部GF3給了家人,
他拿去賣換了一部GX1,
我也懶得問原因。

去年親戚也送我一部A720IS
用AA~3號電池,
對我而言是進階版的小DC,
真的認為好玩就好。
硬漢的永遠粉絲
raywu2008 wrote:
好不好是我的主觀判定
您愛說就儘管說吧......(恕刪)


基本上沒有哪台特別不好,只是看過太多GF6爛的文章
也不見得是S家說的,特別在S家強調這點好像毒是S家放的
,還有用那種超高ISO貼圖來說服人好像與事實有點不符

AVCHD wrote:
基本上沒有哪台特別不好,只是看過太多GF6爛的文章
也不見得是S家說的,特別在S家強調這點好像毒是S家放的
,還有用那種超高ISO貼圖來說服人好像與事實有點不符

好的,那我改成"01相機版"不知是否會好些?
我並沒要指是Sony版放毒
若給您不舒服,小的於樓上改文!!

另,有人說gf高iso爛
爛不爛給看的人去決定
敝人僅貼出高iso的相片供人參考能否接受
沒要說服誰,
但至少我個人覺得以M4/3這種片幅來說還不錯,不算爛!!

若有人想看ISO 1600~10000之間的圖,
我也可以再放,
只是覺得要貼就貼繃到快極限的狀況
且GF6樓裡也都有..
僅此..



raywu2008 wrote:
好的,那我改成"01...(恕刪)


我沒說GF6 ISO做的很爛,P家進步也是很神速的
我只是對GF6被說爛有點意見而已,APSC片幅那麼
多家在做,不是S粉會攻擊而已,炮火更兇的只是被
誤認為S家而已
GF6組合更輕巧這點倒是能同意

raywu2008 wrote:
在01相機版看過太多...(恕刪)

縮圖成這樣還是看得到高ISO到處都彩色雜訊,一點都不覺得哪邊好耶
lolital wrote:
喜歡生活照,風景照和食物照片,
想拍出景深效果,自拍也方便的相機

以你這需求NEX、GF都能勝任
愛自拍就挑翻轉的吧。就推最便宜的F3跟GF6吧
可以接受體積的話不需要買電動鏡,畫質好些
另外GF對焦比較快

AVCHD wrote:
你也錯過更好的機器,...(恕刪)


愈看愈渴亂了,
NEX 夜拍和室內拍出來算好或不好呢?
看來EOS M也很不錯,
GF6可以螢幕翻轉,
很難抉擇....
若拍夜景或室內照,較優秀是哪一台呢?
室外照應該都很不錯...
當然是NEX好阿. NEX拍出的相片很優的
有室內、夜景、淺景深需求的話,
NEX系列會比GF系列適合您!
如果喜歡m4/3的話,
也可以選O家,
高ISO會好一些。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?