bbchen07 wrote:是01用的測試場景較嚴苛呢? 首先, 01的測試環境沒有固定照度這個問題就導致不同時間、不同機型的測試照彼此無法直接互相比對頂多只能拿來觀察同一台相機在該次測試中, 各級iso之間的衰退趨勢與演算法特性再來, 01測試場景的豐富性也不夠IR的標準測試場景包含各種不同材質、色彩可以看出各廠牌不同的NR傾向會造成哪些問題
A7比A7R好?????我怎麼看不出來,倒是有比6D跟d600好(以最後一張來看)A7R明顯勝過A7,各位可以參考如下http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A7r/noise.shtml再看看底下連結,A7r簡直完勝A7http://dcdv.zol.com.cn/404/4049905.html
bbchen07 wrote:看完01的測試文.對iso表現有些失望.細節從800開始下降的很明顯.似乎沒有比5N強阿.是01用的測試場景較嚴苛呢?XD 看原圖A7還是比5N好啊 不過差距很小ISO3200下要放大或低光才看得出一點點差別畢竟5N高ISO直出是算是APS-C之王有些全幅機還沒5N厲害
Adobe Camera RAW 8.3 rc 剛剛釋出,已經支援 A7/R 了。底下是 ISO 25600 測試照,試玩降噪:個人認為是 A7 ISO 25600 不得已時也是可以打開來用的啦,規格不是標好看的。。。不過雜訊接受度因人而異,所以自己下載來玩玩看了:ACR 8.3 rc
tieniu wrote:因為最近在比較D61...(恕刪) 應該不是噢我剛下載了大圖來看A7在整個碎布平面都是準焦的(除了那一塊都勝D600)我覺得可能SONY直出處理對那鮮紅色演算法的問題話說這55ZA真的蠻強的,標準焦段拍人一定很棒