• 4

A7r 與 DP2m 的人像比較

再請問一下 如果預算有 10 ~ 15 萬 大家會考慮a7R or DP2 Merrill?

worldpeace16888 wrote:
再請問一下 如果預算...(恕刪)


如果大大有那麼多預算
其實可以兩台都買啦(被踢)
dp2m現在已經不到兩萬了

其實兩台取向相當不同
主要還是看大大的需求
尤其dp2m是一台非常非常非常有個性的相機
大大要入手的話
請千萬要去死馬的消費相機板再三確認
這台真的是你要的相機
不然應該會很慘

至於a7r我覺得它就是走相對便宜、輕便卻有ff畫質的路線
如果是一般生活用途
我覺得a7r應該是很好的選擇

因為dp的性能不佳
通常建議最好有一台主力機
這台當作備用機
會比較好
像我目前就是nex+dp雙機流
用dp來彌補nex的畫質
用nex來彌補dp的性能

如果只買一台
我會覺得還是a7r比較泛用也好用啦
除非大大真心覺得畫質勝於一切
那當然是非dp莫屬嘍
原圖很明顯~一看就知道右邊是DP左邊是A7了
先天的差異還是贏不了阿~而且DP的膚色還比較紅潤阿
謝謝阿凱大大的解說

不過 dp的性能不佳 是指什麼部份阿 剛有快速爬文 但未細看

目前只知dp的畫質很優 但性能不佳

性能不佳 是指不好操控嗎? 會比FM2難嗎?

目前相機部分 並無其他老鏡

所以希望 一次入手 A7R + Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA (SEL2470Z)

看起來 最快要等到 2014年1月

很想看看大家 分享A7R的照片

worldpeace16888 wrote:
性能不佳 是指不好操控嗎? 會比FM2難嗎?
...(恕刪)


如果是DP1時代,會歐。你有想像過名為彩色螢幕的黑白螢幕嗎?
worldpeace16888 wrote:
謝謝阿凱大大的解說
...(恕刪)


我沒用過fm2
那是底片機嗎?

dp的主要缺點就是機身性能太弱
像是快門延遲、讀取很慢、選單很笨......
隨便一台智慧型手機的相機性能應該都比它強
另一個就是可用iso太低
個人最多忍受到iso 400
因此幾乎可以說稍微暗一點的室內
就英雄無用武之地了(除非上腳架)
拍照限制還滿多的
所以才會用nex來彌補它的機身性能不足之處
沒有b快門
所以有些題材不能拍

而且想要逼出x3的最佳表現
最好還是用spp去調raw檔
加上spp也是一整個超難用
所以要有後製功力
還要有耐心
大致來說dp的缺點就是這樣啦

優點當然就是晴天無敵
大大可以去死馬的dp相片大樓看看
成品是真的非常讚啦
個人也非常滿意手上dp的表現
只是就要先能夠克服一大堆的缺點

我個人也是會入手a7r+2470蔡頭
來取代目前的5n
原作者表示DP2m的圖有resize過
這樣會讓照片看起來比較糊一點
可見原作者是用兩倍輸出的方式在縮小圖片
來跟A7r比較的
再次謝謝阿凱大大的解說 ^_^

fm2 是nikon手動對焦的底片機 蠻有歷史的 haha

剛去看了死馬的dp相片大樓 照片的畫質 讓人很難接受 是不到2萬的相機拍的 真的很厲害

看完您的解說 我覺得a7r+2470蔡頭 應該比較方便使用&好上手 haha

另外我朋友想買一台 2萬已內的相機 你覺得5n 會適合 一般人使用嗎?

3Q~~~
worldpeace16888 wrote:
不好意思 請教一下兩...(恕刪)

拿沒有低通36MP的FF來打15MP的APSC,而且100%看差異很小,這根本是在捧DP2M好嗎...

真期待SIGMA推出X3 FF的時刻
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

worldpeace16888 wrote:
再次謝謝阿凱大大的解...(恕刪)

DP系列除了電子性能悲劇、高ISO不能看,現在還多了一顆電池拍不到100張的窘境...
以往X3的畫質可以讓人忘卻這悲劇的電子性能,低ISO拼畫質就算越級挑戰也總不輸人
但是現在的普通CMOS靠著大片幅+高畫素+拔低通已經漸漸追上,電子性能也有壓倒性的優勢
雖然A7R的價位比DPXM系列更高,加上FE鏡頭更是天差地遠...但如果沒有耐性,還是存錢買A7R吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?