請問~NEX接FE鏡會有什麼效果?? (第2頁)

450
個人積分：51分
文章編號：46984963

51分

11樓

2013-11-01 23:26

Encoding wrote:
FF光圈2.8 接到APS-C機身
光圈還是F2.8
沒有等效光圈這個詞

我想你要表達的是等效景深吧

這個觀念有點奇怪

24mm 等效於 35mm，這是根基於相同視角

F1.9 跟 F2.8相比，怎會去提到等效景深？應該是相同景深才對呀～

所以 24mm F1.9 @ APS-C = 35mm F2.8 @ 135

焦段等效，光圈也等效
相同視角，也相同景深

gize

gize
個人積分：0分
文章編號：46994066

0分

12樓

2013-11-02 17:42

FE55 1.8 裝於NEX6的效果

比較好奇的是,FE鏡及E鏡在NEX上的差異為何?

E鏡上全幅會有裁切,然而FE鏡接NEX就是焦段上的換算...

照此推算,NEX家以後就買FE鏡,有需要升全幅再換機身,

畢竟鏡頭價錢上目前看來也無差異?

PS.照片為11/2日台中中野A7/A7R 教學&試玩會上在旁等待的小妹妹

dodo111888

dodo111888
個人積分：46分
文章編號：46994271

46分

13樓

2013-11-02 18:00

romario wrote:
會有什麼效果？你不曉...(恕刪)

同一張照片(快門速度不變)
你裁切一下會變暗嗎?

dodo111888

dodo111888
個人積分：46分
文章編號：46994290

46分

14樓

2013-11-02 18:01

450 wrote:
這個觀念有點奇怪24...(恕刪)

沒錯~根本沒有等效光光圈.等效景深這個詞
嚴格說也沒等效焦段.只有等效視角而已

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：46994509

349分

15樓

2013-11-02 18:22

我也認為"等效焦距"這詞誤導許多概念不清的人。讓他們以為景深散景進光量都有影響。。。

還是"等效視角"比較符合事實。。。

pei621

pei621
個人積分：365分
文章編號：46994523

365分

16樓

2013-11-02 18:24

我有疑問…

如果未來用FE鏡 28mm 接上 nex機身… 28*1.5x=42mm

是否跟 16-50mm的鏡頭調整42mm ，畫面一樣嗎？

還是我算錯了？
NEX用FE鏡28mm 拍出會有28mm嗎？ FF機身用FE28mm 會比NEX鏡的成像廣闊？

還有一個缺點：是否要退後一點點再拍取景？

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：46994772

349分

17樓

2013-11-02 18:44

pei621 wrote:我有疑問…

如果未來用FE鏡 28mm

先不要管接怎麼機身。
你認為定焦28mm 鏡頭跟變焦@28mm 還是變焦@42mm 的光學表現相似？

鏡頭是光學機器，不管你接怎麼機身，它的表現是不會變的。
變的是你如何擷取鏡頭投射出來的影像。用全副的話，面積大，自然視角廣。用apsc，只擷取中間部份位置，視角就窄了。m43再窄一點。

pei621

pei621
個人積分：365分
文章編號：46994924

365分

18樓

2013-11-02 18:59

喔…

NEX接 E 28MM 跟EF 28MM 都拍出完全一樣的成像，對吧?
E 28MM *1.5=42MM
EF 28MM*1.5= 42MM

未來FF機用EF鏡不用加乘1.5… 拍出比較更廣角

有錯請修正…

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：46995293

132分

19樓

2013-11-02 19:34

Encoding wrote:
FF光圈2.8 接到APS-C機身
光圈還是F2.8
沒有等效光圈這個詞

我想你要表達的是等效景深吧

不知道打出等效光圈的始作俑者從哪裡學來的這個專有名詞,或者是自己自創的??
如果有人基本知識不夠,建議去看看一些攝影的書籍加強觀念
現在網路一堆錯誤的訊息,甚至有人很厲害會自創名詞

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：46995437

47分

20樓

2013-11-02 19:45

ppwa wrote:
不知道打出等效光圈的...(恕刪)

Equivalent Aperture

http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx10/