kuobba003 wrote:
原來如此 多謝...(恕刪)
拍得不錯~
10-18這類型的超廣角比較適合拍場地, 要用在婚禮拍人物上
廣角變型會是一個很大的問題
16-50 or 16-70 焦段比較適合, 例如拍攝儀式, 闖關遊戲,敬酒,合照 等等
另外50F1.8 可以善用
拍攝人物特寫, 個人寫真, 親友互動,場地, 基本上都會很適合
閃燈很重要, 保留現場光也很重要, 在快門速度允許下可嚐試用大光圈吃現場光
效果也會很不錯~
供你參考
ugly1129 wrote:
很讚喔!!已經把 N...(恕刪)
閃燈真的很重要!TTL可以讓你更快速方便的控制光線!
ntsan wrote:
超廣角絕對是拍外景...
E16-70在這情況真的是不二的選擇.但我有預算先決阿
usonplun88 wrote:
拍的不錯^^但變形有...(恕刪)
我用LR4.4沒發現可以修正透視變形的方法，
如果套用鏡頭修正，有改正筒、枕狀變形與失光的情況。
樓下UMAX大有提到說5.0 5.2板可以修正!之後再來嘗試看看
kuobba003 wrote:
那是廣角透視變形 ,...(恕刪)
恩!其實我說的反應速度不夠，也是指暗部對焦能力
我也是使用中央單點對焦+連拍，明亮夠的場合大多都有準確的對焦到!
之前我曾幫人側拍，是用5N+18-55KIT+附贈的閃燈光觸發+手持SB800引閃
左手拿閃燈、右手拿相機，...控制出力有點手忙腳亂的...
這張算是那次的佳作:
frenkychung wrote:
閃燈很重要, 保留現場光也很重要..(恕刪)
現場光這個部分我就沒有考慮到了說!
因NEX使用光圈先決會保持至少1/60以上的安全快門
或許會減少吃到許多現場光的機會?
看這次照片，室內打閃NEX-6最高只會用到ISO800
或許可以考慮用ISO1600增加現場光吧!
---Your attitude determines your altitude--
http://flic.kr/ps/2bGYQF
忠貞546 wrote:
為什麼用24ZA比較少的原因?!
本來想用24za當主拍，但是發現室內非常窄，退無可退，還是廣一點比較能帶入景與人!
哈~保險套還是伴郎+新郎合力咬破，才喝光的說...
---Your attitude determines your altitude--
http://flic.kr/ps/2bGYQF
gi55123 wrote:
有些室內跳燈的很明顯...(恕刪)
ISO1600+掛外置反射片就可以達成畫面協調
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3216597
內文搜尋
從 APP 打開
X