icekaolb wrote:2. 半透鏡可切換..............對SONY而言,應該不是難事7. 導入太陽能等儲電功能給EVF;LV或電池使用來增加電池續航力以提升工作時間。 別忘了加上AE轉接環的NEX其實就等於是A環機了 至少畫質 對焦速度 功能都不輸主要差別還是在防手震/連續追焦2.SONY只要再出個"無反高速對焦AE轉接環"(有馬達無半透鏡)就解決了使用者可以自行在連續對焦性能和畫質之間做選擇7.只要設計成可以在使用中以 Micro USB 孔充電即可5000mah的行動電源就可以延長續航力5倍太陽能反而還不方便
smd747gmail wrote:愛拍鳥用SONY可能...(恕刪) 你說的我明白。最佳選擇是1DX加大砲吧。但我有2個原因不會選擇他:1. 太貴,這個應該不用說明了,CANON要滿足拍鳥就是貴。2. 太重,傷身啊,我只想輕鬆拍鳥。能夠輕量化,誰要去背重裝備?我理想的重量是功能超強的微單加變焦小砲,SONY小銀G已滿足我對小砲的要求了,CANON目前好像沒有品質對應的變焦小砲,更別說高速連拍的便宜機身了。
Mobile01 Care wrote:70-300mmF4...(恕刪) 300~400mmF5.6可以無視,小銀G又沒比他差建議買變焦鏡會比較好,有些鳥體型大又不怕人,400mm常常爆框。當可用ISO可以拉到6400,小銀G是非常優秀的全天候拍鳥鏡。
路過的刺客 wrote:嘻..400mmF2...(恕刪) 前輩說的我明白,但以其用FF,我更想要犧牲掉FF所換來的連拍及對焦速度。對我而言,同一塊CMOS如果拍靜態或風景,我會選擇FF。但拍會飛會動的,我會選擇裁切成APSC來換取更好的連拍及對焦速度。但如果FF的連拍及對焦速度已能夠滿足我,那當然是選FF,但前提是要消費得起啊。
icekaolb wrote:我是一位拍鳥愛好者,...(恕刪) "有一好, 就沒兩好." 是普遍的現像.讓你一台小的, 就全搞定. 那他只能賣一台小的.當你一台小的搞不定, 那你才有可能再來買台大的. 那他就可以賺兩台的錢..