omio wrote:
先講吸引點：1. 新...(恕刪)
Sony的東西還是先等等會比較好
不急著趕第一批
自850售出後
就一直看新的全幅
對6d真的有一度想要入手的衝動
但跳C、N家就要砍掉重練
而A99對我來說又太貴且我對它沒有愛
A7R是還蠻心動的
除價錢外
也差不多要砍掉重練
且我不太喜歡多個轉接環
所以還是多等等吧
fortis0706 wrote:
當你走上這條路就已經是不歸路
需要非常大的動力才走的下去(時間 ,金錢與耐力 ,最重要的是興趣)
電子產品又遠比光學產品還有過之而無不及
所以大家冷靜思考自己所追求的目標才是王道
感謝樓主的分析與分享
其實就是：別忘初衷
Sony 給了我們兩條路選，又用了很破壞性的價格 （想想後，比較日本當地售價有9折，其實也還好）
用了好幾個絢麗的規格，讓我們心動
又丟出兩張超強的Sample照，整個讓人失心瘋
但是，A7 A7R真的是我現在需要的嗎？
對某些人來說，應該是完美符合：
1. A7R：風光機，不求追焦，不求連拍，不求拍照順暢感，但要極致畫質
2. A7：微單全幅的尊榮感，相位對焦，好的高ISO表現
但是以之前期待每次sony新產品的經驗
還是要注意：
1. 號稱多強多強的CPU都沒用，實際拿到後，拍照順暢感，卡彈，迷焦，都要試來才知道
2. 每次超猛的Sample照，拿到手上的機器，怎樣都拍不出來，原來，『攝影』最重要的還是『光』
晴天無壞鏡，攝影棚光打好了，怎麼拍都會有層次、質感、解析。
3. 號稱大進展的斜位式布陣，是針對新發表的自己的鏡頭，對其他轉接鏡來說，可以想見，邊緣畫質還是要靠『數位』調整，才是後來我們看到的東西。
4. E-mount的原本NEX用家，也沒有所謂的無痛升級，這跟我們APS-C轉FF的單眼一樣，不可能能忍受那一圈黑。
5. 此次鏡頭，最值得買的只有 55mm F1.8。 但是拍照不可能只拿一顆標準定焦。
（真要玩人像，canon 6D似乎更容易些，好鏡也一堆。）
24-70 F4，也要到明年才上市
35mm F2.8 也被認為，不是人文掃街的最佳解決方案
(這部份我講錯了
這顆的銳利度很好，只是散景程度有限
若要玩散景的人文掃街，那會有一點點失望
但是鏡頭品質很好，也是體積最小的一顆。
『非常適合』人文掃街)
等於，先買的人，
要不就原本沒鏡頭可搭，得先買A7 Kit
要不就是期待能接老鏡，買A7R來玩 （對擁有銘鏡的那些前輩來說，A7R這價錢真的是買來玩的）
但是，就如MTF測試結果一樣，想用那Kit鏡就拍出漂亮淺景深，似乎不是好主意。
(看完評測以後，A7 因為高ISO也比現在機種好多少，被打槍。 Kit鏡則是不佳的光圈和不佳的淺景深效果）
原本我也開sony網頁要去點『可預購請通知我』
後來多看看其他論壇的討論後，我知道，這錢花下去，卻不會是符合我所要的
主要只得到『全幅的快感』『高ISO的爽度』
我就覺得
SONY真的厲害，知道如何銷售她的產品，每次都讓你心癢癢，卻又不能完全搔到癢處
再用破壞性的價錢，讓你失去理智。
輕鬆騎 wrote:
又沒有人叫你賣A33跟A77
我的A33也還在
機型不同
體積不同
對焦不同
錄影速度不同
片幅不同
其實你當初A33跟A77擇一即可
我是A33 5N RX100 II
你注意到了嗎?
機型不同
體積不同
對焦不同
錄影速度不同
片幅不同
看場所配合機型調整
...(恕刪)
輕鬆騎兄，謝謝你的意見
我沒有要賣a33 a77
當年我也不可能a33 a77擇一，那是不同時期的機器
再來，兩台A-mount機器，考量是：
1. 錄影過熱問題，必須要有備用機
2. 戶外帶小孩，很難換鏡頭，必須下車的一瞬間，決定題材和狀況，兩台各上兩顆不同焦段鏡頭
3. 適用過微單，拍小孩的對焦問題是考量，E-mount的鏡頭價錢和品質也是考量。
4. 我也有台隨身機，在不適合帶單眼的時候可使用 （愛亂買，事實上隨身機4台了），但是高iso和畫質都爛，難跟單眼比拼。
內文搜尋
從 APP 打開
X