• 5

ALPHA系統新的鏡頭

ilbed wrote:
35 F1.8 應該也是20000左右 如果表現超亮眼的話 可能會到28000


這一顆我等很久了,
一發表我就跑去問價錢,
結果當場傻眼...............44880 NTD.
真的沒有想過會到 4 萬以上.
mj_hsiao wrote:
這一顆我等很久了,一...(恕刪)


4Xk....

那應該掛上T*吧

那應該是最貴的35 F1.8了...

Pentax的31 Le相形之下...真是佛心來著
mj_hsiao wrote:
這一顆我等很久了,一...(恕刪)



果然是$ony啊!
什麼都是貴死人
等東西出來就知道這價位是不是值得囉!
Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II
mj_hsiao wrote:
這一顆我等很久了,一...(恕刪)


哇……塞,NTD44880,那還不如直接買 F1.4 35G 了,SONY真是
Frank95 wrote:
哇……塞,NTD44...(恕刪)


+1 寧可買35G
也是四萬多~


akeru wrote:
小的那一支是 DT 80-400 F4-5.6 ZA, 就是跟16-80ZA搭配的, 都是5倍變焦, 焦段也能銜接.
以這兩支就可涵蓋16-400的焦段. 因為是DT鏡所以尺寸及重量可降低到跟一般70-300差不多的水準.

大的那一支是70-300 F4, 剛好跟C家小小白IS定位相同, 焦段還比人家多100mm.
有腳架座以及內變焦等一般白砲有的特點. 如果再有SSM及防滴防塵就更好了....(恕刪)


猜反了
目前的消息是
這管是80-400


這管是70-300


這兩管應該是用來取代Minolta 100-300和100-400這兩管的中階望遠變焦鏡
不過光學倍率變高....

補一下圖好了
16-35/2.8


24-70/2.8


24/1.4


35/1.8


400/4


600/4


PMA上的大合照
敗家怪醫 wrote:
Zeiss T* 鍍膜在上面稍微改善一下大光圈廣角鏡頭的抗耀光機能...(恕刪)


原先minolta 17-35G抗光耀就是一極棒的呀
個人不覺得加了T*對抗光耀會加多少分

我的Contax G 21/2.8 抗變形一流 抗光耀比17-35G遜
butterdada wrote:
原先minolta ...(恕刪)

但17-35 G畢竟是F3.5而非F2.8
而且印象中17-35 G在數位上的表現並不好?
背後靈@01 wrote:
但17-35 G畢竟...(恕刪)

以底片基準設計的鏡頭上了數位通通都會打折扣。以數位為基準設計的鏡頭,只要設計標準不夠高,畫質也不會好到哪去甚至還會更爛(cost down太嚴重)。
背後靈@01 wrote:
但17-35 G畢竟是F3.5而非F2.8
而且印象中17-35 G在數位上的表現並不好?


並不會.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?