Abcdefg978 wrote:一直以來,對於目前手...(恕刪) 差很大!要知道一件事,這是兩個不同焦距鏡頭,所以看起來一樣畫面,應該是不同大小。也就是這樣比較是對於12mm不利。即使在這樣不利條件都可以輕鬆勝出是一個不簡單事。
diffusionless wrote:差很大!要知道一件事,這是兩個不同焦距鏡頭,所以看起來一樣畫面,應該是不同大小。也就是這樣比較是對於12mm不利。即使在這樣不利條件都可以輕鬆勝出是一個不簡單事。 如果是單純用Sel-16mm比的話就如您所說,不過我是用Sel-16mm+VCL,剛好等於12mm,所以立足點是相近的,而且單純16mm的話,畫質只會更悲劇
ldg52121 wrote:感謝樓主分享測試能不...(恕刪) Touit 12的變型良好其實是靠機身的變形校正而來, 去掉修正後, 變形其實不是那麼的超強如果Sony有對16 +VCL 有鏡頭變形優化的參數的話, 搞不好變形率差異會更不明顯
謝謝frenkychung大大的告知小弟有E1018, 畫質讓小弟相當滿意,但兩端的變形總是讓我耿耿於懷, 之前看到Eerlj大大的flicker ,Touit 12mm2.8的變形似乎不是那麼嚴重, 數度手差一點滑下去買這一隻, 我知道Touit 12mm2.8是靠機身數位修正的, 但修正過後如果比Sel16mm+VCL優異很多, 還是會有意願購買的.
不好意思想請問一下您所指的兩端變形是指哪種變形?枕狀/桶狀變形還是超廣角鏡頭的特性“透視變形”?因為小弟手上也有1018這顆,覺得變形量在無修正的情況下算蠻輕微的當然小藍標應該更優ldg52121 wrote:小弟有E1018, 畫質讓小弟相當滿意,但兩端的變形總是讓我耿耿於懷