eddielin wrote:Nex賣的那麼好為什麼副廠不太出E環感覺sony有壓低相機的價錢在從鏡頭賺回來導致原廠鏡價位普遍偏高副廠是不是有什麼難以跨入的技術問題?如果e鏡能有一些來自副廠的火力支援就好了 相機(機身)賣得好,不代表鏡頭也會賣得好。這兩者不一定等幅一起成長。副廠心態是有賺他才願意投資。目前NEX並沒有讓各大副廠嗅到誘因喔。你可以去觀察一下NEX銷售的情況。其它國家我不談,光從台灣來看。NEX銷售對對象最大宗是:一般家庭、只想輕輕鬆鬆按快門著。業餘攝影玩家、重度攝影器材控及專業攝影師,不是NEX銷售的對象。這樣一來,問題就來了。首先:(1)攝影愛好者選擇NEX,大多會搭上老鏡(許多是萊卡老鏡、東蔡西蔡老鏡,甚至轉Nikon手動鏡)。因此轉接環廠商蓬勃發展,但對作鏡頭的副廠,沒利潤。況且這些搭老鏡頭的玩家,會不會買帳,是個問號?(2)上述還算是少數份子,最殘酷的是NEX的最大用戶部份。一般家庭或是使用者通常購買一機一鏡或二鏡後,可能一輩子就不會再添購鏡頭了。 我身旁多的是這類用戶,一個老闆買了NEX7+1855KIT後,就沒有再買過任何鏡頭了,拍照永遠也是自動模式。很多同事或阿姨,也是買了以後,經過一兩年還是永遠一顆鏡頭。有的甚至連拉遠拉近都不會,明明拿變焦鏡頭,卻像使用定焦鏡似的,跑來跑去。一問為什麼不轉一轉就好,回答:「不知道可以轉。」或是「怕轉壞。」 這類使用者佔大宗的時候,你認為副廠敢下這個賭嗎?我在想要再等上幾年,NEX攝影玩家用戶增多了,才開始會有副廠鏡的投入,就像M43系統發展那樣。以上個人小小的想法而已。
yen0320 wrote:(2)上述還算是少數份子,最殘酷的是NEX的最大用戶部份。一般家庭或是使用者通常購買一機一鏡或二鏡後,可能一輩子就不會再添購鏡頭了。 如果事實真是如此,為何過去常有人抱怨原廠鏡頭太少?為何有人抱怨E16-70買不到?既然最大用戶通常購買一機一鏡或二鏡後,可能一輩子就不會再添購鏡頭了,為何Zeiss會投入E鏡?為何原廠每年推出新鏡?甚至推出 Zeiss 鏡頭?他們都沒有做過任何評估就貿然行動嗎?鏡頭的銷售量 SONY 比你我都更清楚。小弟淺見,大大看到的情形應該只是身旁週遭的例子,不能代表所有的 NEX 使用者。
vigour wrote:如果事實真是如此,為...(恕刪) +1目前的狀況是sony賺爽爽而且沒有人搶所以才好奇副廠呢?fuwewe wrote:NEX賣得好不好並沒...(恕刪) 我們是沒有數據但是sony一定有以目前sony的發展趨勢就是E鏡在A機中感光元件比Nex7優的只剩a99了其他的連nex6都比不過(根據dxomark)這應該是很明顯的策略否則怎麼不繼續推有競爭力的的A單反
eddielin wrote:在A機中感光元件比Nex7優的只剩a99了其他的連nex6都比不過(根據dxomark)這應該是很明顯的策略否則怎麼不繼續推有競爭力的的A單反 這跟策略沒關係跟機器的結構關係比較大多一片鏡片多一個鬼半透鏡系統成像比一般系統略差是天經地義的事情特別是在阿法系統跟NEX系統同一片感光元件可以AB test比較就非常清楚