janson1006 wrote:
感覺上E16-70z...(恕刪)
好像有看到類似消息說會出EF鏡頭，所以還是先觀望等10月有發表的話，就清楚多了。
比較希望N、C兩家也能在無反市場大顯身手，雖然很難，如同很多大大說的傳統市場包袱太重。
但像我周遭朋友要踏進攝影領域的，幾乎考慮的都是微單眼.....
還是要給N、C兩家加油，畢竟被單一家獨大，產品就會相當貴，產品進步也較慢，不僅消費者吃虧，兩大家的市場也被分掉不少...
(還是非常期待nex-FF快發表...期待...)
金門貢糖 wrote:
切換成APS-C的成...(恕刪)
缺點就是失去原本買FF優點!
所謂裁切APS畫面，其實就等於你用一台APS機身是一樣，和下面樓主想買小菜裝在A99問題是一樣
麻煩推薦a99鏡頭及閃燈
NIKON得FX機身是可以自己選擇，自動裁切，或著手動設定FX DX 與其他畫面。
所以NIKON用戶會有拿DX鏡頭使用FX畫面。
像是有名35/1.8G DX
近距拍攝還好些
遠距離就可以看到DX成像圈不足
如果是那種高階恆定光圈通常是慘烈，因為他們光學設計難度與要求，所以成像圈控制會更嚴謹。
越短焦廣角會越有問題
NIKON 17-55/2.8 DX
sonysan wrote:
請看一下現在a接環的...(恕刪)
請教sonysan大有用過所謂35mm大小感光元件機身，分別裝上其FF鏡頭與APS鏡頭嗎?
CMOS最大特色就是每個畫素有自己放大器與位址，可以獨立感光某面積。
所謂裁切APS=~使用APS機身是差不多。
例如說，D800E原本36MP，如果裁沏DX是變成16MP，因為畫素是平方倍。
36/(1.5*1.5)=16
反過來，一個小感光元件接圖，其實本身意義是相當一個大感光元件拍攝畫面是一樣。
像是拿NEX-7做成數位機背，數張圖接成一張，其實就是相當一個140MP大塊中片幅的感光元件所拍攝畫面。
NIKON用戶也是同樣可以選擇自動DX裁切與手動設定 FX DX或其他模式。
但是最後大部分ＦＸ用戶，都是賣掉手上ＤＸ鏡頭，其中最麻煩是那些高價ＤＸ鏡頭，像是17-55mm F2.8 DX，因為能買它的族群是大多會選擇買ＦＸ高階鏡頭，所以二手市場價位低落。
sonysan wrote:
感謝diffusio...(恕刪)
sonysan 兄:
主要是這個過去已經走過<血經驗>，實在是不希望有人在重頭來一次。
特別是一些新手，本身只知道大片幅的優點，卻不曉得原理優勢來源。
像sony早年一開始接下alpha推出a100時候就推出小菜一顆二萬多，到後面sony開始推一些如ZA 135 大菜與一些ff鏡頭紛紛推出時候，小菜還是許多aps目標，只是沒有先前那樣；等到小菜漲到3萬多，而後來sony又推出平價16-50 F2.8，小菜需求市場就越來越不妙。
過去nikon用戶類似場景
在 2006/2/1
Nikon 否認全片幅的可能性？
在2007/8/23也就是canon推出1ds3與40d的三天後，推出fx機身d3。
那時候一些有錢上fx用戶，不少手裡一堆dx鏡頭，一開始還抱著可以裁切繼續使用，但後來慢慢就妥協。
中低價dx鏡頭還好處理，因為還有dx系統用戶，但是高價dx鏡頭往往能買都已經上fx，新fx用戶也只會買新fx鏡頭。
內文搜尋
從 APP 打開
X