衝日本可能比較實際一點XDXD
E-16-70 F4 ZA OSS http://kakaku.com/item/K0000566671/
E-PZ 18-105 F4 G OSS http://kakaku.com/item/K0000566672/
但是日本SONY自己的販售價為93800
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Product/SEL1670Z/
最後就看台灣SONY的良心了
如果在售價三萬內
那當然就是開開心心的買了
如果又開個32880或33880的
老實說還是會買
只是會邊買邊幹.......
Mobile01 Care wrote:
Zeiss 70-2...(恕刪)
怎麼可能做<Zeiss 70-200mm T2.9 Compact Zoom CZ.2 Lens >，這顆是電影鏡頭規格。
但即使是攝影鏡頭F2.8，這個長焦段鏡頭，通常是很難縮小太小，做E接環並沒有太大優勢。
作ALPHA卡口比較可以通用全部。
SONYRUMOR命中率很高，但也很容易偏差很大。
alpha系統還有舊機身用戶，不可能放掉不管，相信最後策略會變成有些鏡群會推ALPHA卡口，有些是E接環。
大隻佬 wrote:
可是d大...短時間...(恕刪)
主要是過去經驗，APS高價點鏡頭，後面一旦進入ＦＦ之後鏡群之後，往往會被迫賤賣！
像ＣＡＮＯＮ ＥＦ－Ｓ １７－５５mm F2.8比較便宜約３萬多左右，是因為推出背景已經有１ＤＳ等ＦＦ機身時期。
而ＮＩＫＯＮ １７－５５mm F2.8則是在ＤＸ時期沒有ＦＸ機身與鏡頭，所以要到高達４萬多，當然做工也是當高階鏡頭來做。
所以後面死最慘的是NIKON 17-55mm F2.8這些高價鏡頭。
特別是NIKON才剛2006年說DX片福為最佳方案，也推出D2Xs，隔年就推出D3與FX鏡頭，而2006年因此買D2Xs+17-55mm F2.8命運是非常坎坷。
ＳＯＮＹ這顆ＺＡ １６－７０ Ｆ４雖不錯，但售價應該是在３萬上下，比小菜還貴些！
最近SONYRUNMOR感覺非常亂，總覺得SONY這些日子變動幅度會很大，一旦後面有ＦＦ鏡頭或著其他Ｆ2.8 ＡＰＳ鏡頭，那這顆恐怕很難脫手。
換句話的說，現階段覺得可以把ZA 16-70 F4當作旅遊鏡，是在於目前選擇方案沒有機個，而ZA 16-70 F4和ZA 24/1.8相近，但是未來可以變動幅度是可以很大，往往這時候規劃想法很快就有其他方案!
diffusionless wrote:
主要是過去經驗，APS高價點鏡頭，後面一旦進入ＦＦ之後鏡群之後，往往會被迫賤賣！
像ＣＡＮＯＮ ＥＦ－Ｓ １７－５５mm F2.8比較便宜約３萬多左右，是因為推出背景已經有１ＤＳ等ＦＦ機身時期。
而ＮＩＫＯＮ １７－５５mm F2.8則是在ＤＸ時期沒有ＦＸ機身與鏡頭，所以要到高達４萬多，當然做工也是當高階鏡頭來做。
所以後面死最慘的是NIKON 17-55mm F2.8這些高價鏡頭。
特別是NIKON才剛2006年說DX片福為最佳方案，也推出D2Xs，隔年就推出D3與FX鏡頭，而2006年因此買D2Xs+17-55mm F2.8命運是非常坎坷。
ＳＯＮＹ這顆ＺＡ １６－７０ Ｆ４雖不錯，但售價應該是在３萬上下，比小菜還貴些！
最近SONYRUNMOR感覺非常亂，總覺得SONY這些日子變動幅度會很大，一旦後面有ＦＦ鏡頭或著其他Ｆ2.8 ＡＰＳ鏡頭，那這顆恐怕很難脫手。
換句話的說，現階段覺得可以把ZA 16-70 F4當作旅遊徑，是在於目前選擇方案沒有機個，而ZA 16-70 F4和ZA 24/1.8相近，但是未來可以變動幅度是可以很大，往往這時候規劃想法很快就有其他方案!...(恕刪)
照樓上講的大概什麼都別買了？
也不是每個人都是要FF，NEX系列會買的都是因為輕便、價位，這FF機身跟鏡頭出來又不知道大到那去，更不用說價錢，10萬搞不好都不夠，何況E環鏡頭數最常被拿來洗臉，等出了FF，KIT鏡不夠用又要等蔡頭、G鏡？
買相機如果只為了後面的殘值，那還是去買房地產好了。
內文搜尋
從 APP 打開
X