Nex6+24ZA的價值 (第2頁)

西山
個人積分：6分
文章編號：45868856

6分

11樓

2013-08-30 13:19

fr724914 wrote:
請問各位E 24mm F1.8 ZA 這顆鏡頭真的值得拜下去嗎,是否真的有那個價值性呢?有
目前很有衝動想給它買下去,但是又怕會後悔,因為真的很貴啊.
Nex6+24ZA這個組合,跟其它品牌的頂級組合比起來,到底是值不值得呢?值得
這個組合如果跟單眼比起來可以比到哪個程度的單眼呢?FF不敢說，跟其他的比肯定名列前茅的
以這個組合的價錢,是否可以指街上單眼或是換其他品牌的會更有價值呢?掛蔡司藍標的鏡頭，為什麼不買?就算是別家的器材控，看到也是會尊重一下的，不然可以考慮RX1

以上都是個人觀點

Mobile01 Care

Mobile01 Care
個人積分：78分
文章編號：45869280

78分

12樓

2013-08-30 13:36

24ZA的銳利度在S家所有APSC的鏡頭中應該是no .1
以我A-mount ,E-mount 皆走跳的經驗來說
銳利度 : 5n+24ZA > A57+16-50F28 > A57+1680ZA

fuwewe

fuwewe
個人積分：281分
文章編號：45870653

281分

13樓

2013-08-30 14:41

24 ZA的焦段其實不好用，

拍人要貼很近吧？

Carl Zeiss Touit 2.8/12 + E35mm F1.8 OSS + NEX6

六萬出搞定！YAHOO 刷中信卡，回饋10%購物金！再現折2000，再送2000購物金！

等於回饋8000購物金，可以再補一隻長焦！

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：45870871

3321分

14樓

2013-08-30 14:53

fr724914 wrote:
請問各位E 24mm...(恕刪)

這個問題其實自己才好回答!

首先是在一般使用狀況，盡量越少換鏡頭才能持久，能夠帶出門的器材才是有價值器材!

基本上，一般人的鏡頭必定會有一個為主力鏡頭，這個鏡頭要能夠應付您所畫面拍攝的六成以上。

通常建議，您應該把您最大資金或最好選擇放在主力鏡頭上面，因為它是成就你大半照片!

ZA 24/1.8等於是35mm系統的35mm左右焦段。
在35mm系統來說，35-50mm左右是一般主力鏡頭焦距，但不是每個人都一樣。
有人偏愛可能24 21mm焦距。

有些人已經習慣變焦的使用，那麼就算買再好定焦鏡與機身，也只是讓使用起來彆扭，而感受不到厲害之處。

買東西很忌諱就是太在意週遭無關緊要，而忽視自己真正需求!

買個鏡頭，卻在意是否需要湊足焦段。
買個機身，卻在意別人在談這家電牌。
要掛上在身上，卻在意上面掛著是<leica><ZEISS>...

攝影器材其實就像後宮，一次您只能用一個插一隻，您可以擁有很多，但一定會有最寵愛。
您能欺瞞所有人，但您無法欺騙自己的身體。

馬斯卡

馬斯卡
個人積分：111分
文章編號：45875859

111分

15樓

2013-08-30 19:41

我覺得這種東西沒人能給你最佳的建議

因為這種器材是看個人的

但是我可以分享給你我的相機選擇心得

小弟我也是一年多前從小DC+唉鳳一腳踏入了MILC相機(微單眼)的領域

當初的想法很簡單，想要一台畫質更好、細節更豐富、功能更強的相機

那麼為什麼選擇MILC而不選擇傳統DSLR

常常有人說DSLR拍出來的照片就是跟MILC拍出來的不一樣

但是在我使用的感覺是

DSLR拍的出來的照片，MILC一樣拍得出來

所有DSLR該有的功能MILC一樣都不缺。

那這兩者的差異在哪邊呢，我選擇MILC的原因又在哪

最重要的是以下幾點

輕便好攜帶

外型較前衛(個人看法)

同樣擁有不低的拍攝功能

以上幾點，在包含一些MILC的小優點，所以我才選擇它。

抱歉廢話多了些，回到正題

nex-6+24Z值不值得

我可以告訴你，絕對值得

為什麼值得，因為是等效35mm(接近人眼視角)，因為是1.8大光圈(散景，低光環境好用)，因為是蔡司(而且還是讓C、N家羨慕死的自動蔡)

但是如果你只是把NEX-6當隨身機，本身有其他更高階的主力相機，那麼就建議你選擇最輕便的1650p就好

如果NEX打算拿來當主力機，那就建議上24Z，這顆實用性絕對是E鏡之冠，在微單的領域裡面也是堪稱頂級的存在，甚至於在所有APSC片幅相機裡，這個組合也是排的上前幾名。

這是以拍出來的照片來當評價標準。

NEX-6本身也有不低的機身性能，對焦速度快，可用ISO高，絕對是一個好選擇，絕對可以一鏡到底

或許有人會說，花這麼多錢怎麼不買DSLR

我會說

DSLR拍得出來的照片MILC都拍的出來

而且DSLR那笨重的機身讓我卻步了

我就算是裝18200還是比你輕比你小

我買相機是想快樂的拍照，而不是背著一台重的要死的相機拍得很痛苦，畢竟我是業餘興趣，而不是當職業

所以你說有沒有價值呢

小弟本身有c3，5n最後是選擇用NEX7跟24Z，我的E鏡就只有1855跟24Z，1855已經封印不用了。

雖然24Z剛開始使用會覺得不太方便(因為固定焦點)但是使用久了以後熟悉鏡頭視野，用起來不比變焦鏡差，畫質還更好。

選7的原因是，雖然他對焦速度跟高ISO或許沒有6好，但是在ISO100下，拍出來的照片細節絕對是6無法比擬的，高像素雖然有缺點，但是它的確能榨出蔡頭的實力。至於夜拍，開大光圈或者用腳架就可以解決高ISO雜訊的問題，重點是參數調整非常的快速。

所以除了NEX6以外，我也建議可以挑選NEX7，而24Z絕對是E鏡必買的鏡頭，新的變焦蔡我覺得也不能取代它。因為特性不同，1.8大光圈+35mm視角，已經是可以一鏡到底了。所以我的AF鏡頭就只用菜頭，剩下全部是轉接手動鏡在玩，NEX轉接手動鏡真的很有趣，但是那又是另一個故事了

有興趣可以找空氣大發的文章

(但是建議別輕易點開，因為有劇毒)

廢話很多，小弟也是新手而已，只是普通的使用心得，希望有幫到你

ton0857

ton0857
個人積分：2分
文章編號：45876951

2分

16樓

2013-08-30 21:00

馬斯卡 wrote:
我對於這種東西沒人能...(恕刪)

你一次就把我說不出來的感覺都說出來了!讚!!

當初我也是天人交戰.nex-5換nex-7或換DSLR.

最終我也是選用nex-7 24/18 就如你所說.用著用著就上手了!

而且真的很輕..沒有負擔每天都背著跑!

嗯!!空氣大發的文章.真的有毒!

ops0125

ops0125
個人積分：10253分
文章編號：45889379

10253分

17樓

2013-08-31 17:16

fr724914 wrote:
請問各位E 24mm...(恕刪)

基本上24ZA買了不會後悔的
前提是荷包要痛一下就是了

anron

anron
個人積分：1465分
文章編號：45969947

1465分

18樓

2013-09-04 22:52

請問各位大大,我訂的24ZA今天到了, 配上我的NEX-6,我有發現到一個問題,當我移動相機,或晃到相機時,即使我快門沒有按,24ZA好像仍然會有對焦的聲音,但我沒在LCD螢幕上看到綠色得對焦框,但如果定在一個畫面不動時,就不會有此聲音,請問這樣是對的嗎?24ZA好像隨時隨地都在自動對焦??

羅德終有翻身的一天！幕張的防波堤：「九局，把球交給我就對了!!!」---小林雅英 (羅德)

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：45970773

3070分

19樓

2013-09-04 23:33

anron wrote:
24ZA好像隨時隨地都在自動對焦??

NEX 都這樣沒錯

anron

anron
個人積分：1465分
文章編號：45974061

1465分

20樓

2013-09-05 8:09

感謝K大回覆,我以前的E16-50mm還沒那麼明顯,只是24菜這樣感覺好像會很耗電
話說回來,昨天試拍了兩張...真的是讚...有回到我之前用canon數位鏡皇 17-50/F2.8的感覺.

kuobba003 wrote:
NEX 都這樣沒錯...(恕刪)

羅德終有翻身的一天！幕張的防波堤：「九局，把球交給我就對了!!!」---小林雅英 (羅德)