• 2

DT 1650 和 未上市Sigma 1835 F1.8哪隻比較建議?


Revival01 wrote:
就看版主要拍什麼題材...(恕刪)


對焦速度基本上不要太誇張都可以接受,恆定光圈的鏡頭通常不會太慢

這一點有什麼根據嗎?

我有16-50..超音波馬達對焦速度真是一流..BUT跟恒定光圈有啥關聯嗎?

我也有一隻Minolta 70-210 F4也是恆定光圈但對焦速度就非常慢..
小弟在這裡指的是新鏡,通常恆定光圈的鏡頭價格較高,
所以也都會裝超音波馬達等,提升對焦速度。

allblue7_11 wrote:
我是初學者!(機子是...(恕刪)


DT 16-50

當初怎麼沒買A77VQ KIT DT1650
e30_892232 wrote:


那以這邏輯
16-50也可以上FF



a99不會有成像圈

裝上apsc鏡頭自動會切換apsc模式


50mm 乘 1.5 = 75mm/2.8 拍人像個人覺得背景比較好控制,

要的淺景深也有,

35mm 乘 1.5 = 52.5mm/1.8 覺得拍人像不如 50mm/1.4 定焦好

不過 Sigma 1835/1.8 在室內還不錯用

戶外拍景基本上會縮光圈(用不太到光圈全開?)

建議租用一下會知道自己要甚麼


umax wrote:
a99不會有成像圈裝...(恕刪)


U大
我那篇主要是問R大啦......
16-50吧 焦段實用

SIGMA除了光圈,其他我想不出哪裡贏16-50
1650是正常的標準變焦,比較實用
1835可以想像成好幾顆入門定焦的合體,讓你不用為了帶好幾顆小定焦而費心勞力
如果你想過要買18到35這焦段的入門定焦,可以考慮1835...

fuwewe wrote:
DT 16-50當初...(恕刪)


買的時候已經爆預算了!(我是配18~135那隻) 配1650就又多爆快一萬!

還有就是買的時候........................
我還不知道光圈的作用 = =
不過現在還是有點小後悔了

謝謝大家的回覆!
最近把想到有鏡頭測試的網站瀏覽了一遍
讚譽聲不斷(mobile01第一時間錯誤的相片造成聲譽不如預期真的很傷)
甚至有幾家網站提到Sigma 18-35 F/1.8是測試過有史以來最強的變焦鏡for APS-C
就我稍微比較,甚至連頂級定焦鏡在同光圈下都輸了 (比了那些品牌就不提了)
銳利度絕對破表,不是頂級鏡頭就別拿來比了

重點是:F/1.8就是工作光圈沒問題! 對照時拍照片+MTF數據
假如鏡頭有F/1.4 還需要縮兩級光圈才可用 那等於只能用F/2.8

18-35雖然不長,但是涵蓋非常好用的焦段(等校27-53mm)
人像(50mm)、景(28mm)、以及人+景(35mm)的拍攝真的很好用

拍攝靜物鏡頭只需要距離物體11公分,真的很棒RRRRRRR

可是沒玩過 不知道HSM的對焦速度會多快


如果只要一個鏡頭到底,那我建議選擇二手的1680Za
焦段更好,而且表現不俗

倘若可以搭配其他鏡頭,這隻絕對必收!!!!!!!!!!!
看得我好想要把1680出清改買這隻啊...


重點是..........價格只要兩萬多RRRRRRRRRRRRRRRRRRR
不只是恆佛了,連西佛都出現了!!




PS.感覺同為S開頭的廠商Sigma可能是未來最明亮的新星
很令人期待啊!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?