• 4

現在拜入1680是否合適?OR直上5D全片幅

為什麼有許多人認為買了5D就可拍出令人驚豔的照片?
沒有功力任何好的機絲給你還是沒辦法拍出優質的照片
攝影之路可不是一步登天
對於SONY這四個字有莫名的景仰?是品牌情結嗎?

undies兄 您好:

不好意思..恕我直問:

1.
請問您會看分佈圖(histogram)嗎?
2.
請問您會使用photoshop or photoimpact做基本的後製嗎?

敝人會問這2個問題的立基點是,基本的構圖+適合的曝光+
適合的後製,就會得到您所看到的那些美美的照片...

話說敝人這幾天才在友站看到一位麻豆的外拍作品,共有5D、
S5pro、D200與350D 4台相機的作品上PO...

結果最令敝人喜歡的粉嫩膚色不是S5pro也不是5D拍的...
而是350D拍的。所以呢..!?

以上的留言謹供您參考,謝謝!



悠游海洋的魚 http://album.blog.yam.com/oceanjoe
toraemon wrote:
為什麼有許多人認為買...(恕刪)


其中一個跳槽的原因就是因為 $ony

KM系統(SONY) 好上手 挺適合初學者


用 5D 拍的不好的人大有人在~~~ 其實看到高階機 拍出來好看的,我個人認為

用高階機的大部分都是有一定功力的人~~當然拍出來就會比較好看~@@

這個問題就好像 一個初學者拿 5D 跟 D40 跟 A100 拍

我想三個都會不好看吧@@@ 5D搞不好更難看 因為 設定不會設定~~
S.D wrote:
16-80...全焦...(恕刪)


我倒是覺得他上1Dmark II應該會比較好,
反正是頂級機了,
再升也沒辦法上去了,
這樣一來就能認真的拍東西了,

因為沒有辦法再想是不是要再升級的煩腦事囉,
一次就升個夠^^

拍的不好就是雜念太多,
老是想鏡頭想機身,
不是也有一堆拿300d拍的很好的的用家嗎^^
http://johnnyms63.blogspot.tw/
個人認為拍攝的主體例如麻豆比較重要,長的好看就算用傻瓜拍都很迷人,
有些麻豆外貌我覺得實在soso,就算用120數位機背也不會讓我有抓圖的衝動。
拍照是看感覺跟構圖 機器只是輔助 端看你喜歡哪一家的發色
個人覺得現在單眼的差距真的不是很大 就功能差別
畫質發色就是看個人喜好..用了全片幅就真的符合需求嗎
不如拍到一定程度 再決定需求 個人也是A100 覺得對入門者 真的很好用
先把技術練一練 再換吧 A100 已經很好用了
換5D的話就代表要換系統.....這樣花下去可是一大筆錢啊@@
既然樓主也提到在sony版上也看到許多大大也拍出了很多好圖
這就代表Alpha100也沒那麼差不是嗎?
那倒不如先買幾支好鏡看看能不能把Alpha100發揮的更好.....
undies wrote:
板上各位前輩,小弟是...
看到canon版 nikon版 sony版那麼多位大大拍出美麗漂亮的照片以及勸敗。
心里一直在想是否要換系統5D(全片幅)?or鏡頭(菜頭1680)?(恕刪)


是否更應該仔細的想想, 換了5D或換了菜頭, 就真的能拍出美麗漂亮的照片嗎?

A100 + 1770kit 就真的沒辦法拍出好照片嗎?

先善用你手上的器材, 多拍磨練一下技術和構圖吧!
SONY?? minolta倒是不錯..
小弟給個問題..
難道就只有用最好的機子拍照才能拍出好照片嗎?
攝影技術最重要..器材是其次,
或者是加分作用...
真的厲害的人應該是隨便拿台相機拍都能拍出讓人感動的照片!

所以SONY,CANON,NIKON..哪牌能拍出好照片?
都可以也都不可以..純粹看使用者怎麼用..
如果真的喜歡拍照..應該先把自己的配備玩的夠爐火純青的地步要換再換(滿難的),
到時要怎麼升級都OK...
而且你說你是菜鳥(如果真的剛入門)..應該是17-70用一陣子找出子幾喜歡拍的焦段,題材..
這樣在針對你的需求去升級才對!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
570 wrote:
個人認為拍攝的主體例如麻豆比較重要,長的好看就算用傻瓜拍都很迷人,


其實並不是這樣
沒有構圖概念的人要把美女拍醜是很容易的事.

把美女拍的美. 起碼你已經有初步的基礎.
而不是美女本身美就搞定一切
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?