想換新機..不知道買a65就好還是直上a77 (第2頁)

doubleplus
個人積分：0分
文章編號：44907204

0分

11樓

2013-07-11 11:22

nevercomes wrote:
真的不推A65，店家...(恕刪)

+1!到SDF找台二手保個內20000左右的A77最超值了,A77低ISO真的很強,操作手感真好,對焦真快!
方案1:18-135可以留著旅遊用,再入支5000內的DT35F1.8,這支光圈縮到2.2去打小孩畫質真棒阿!
方案2:18-135出掉入16-50F2.8也是很棒,但怕你一次花太多,不然這一機一鏡組合也是絕配阿,
那個SSM錄影起來真好,對焦速度真棒....

kuy

kuy
個人積分：28分
文章編號：44910189

28分

12樓

2013-07-11 13:37

今天上午拿到的價格 A77VQ 現金價43K

高雄資展燦坤

有興趣的快衝吧，下班要來去殺一台了

brad0714

brad0714
個人積分：210分
文章編號：44912061

210分

樓主

2013-07-11 15:07

doubleplus wrote:
+1!到SDF找台二...(恕刪)

請問前輩a65跟a77不是感光元件一樣嗎？
怎麼會差這麼多呢 @@

brad0714

brad0714
個人積分：210分
文章編號：44912125

210分

樓主

2013-07-11 15:10

kuy wrote:
今天上午拿到的價格 ...(恕刪)

請問目前最便宜全新的公司貨a77單機身多少錢呢？

doubleplus

doubleplus
個人積分：0分
文章編號：44913147

0分

15樓

2013-07-11 16:06

brad0714 wrote:
請問前輩a65跟a7...(恕刪)

我沒用過65,純以用過77的心得來說!
其實都要花16000去買65不如去sdf找二手的77才20000左右,
或是人家報有在燦坤深夜食堂買到展示特賣機(其實全新)也是20000,
以a77來說有防塵防滴,還有前後滾輪操作,整台操控幾乎和a99差不多~怎不心動!
我也是買來拍小孩阿,只有好用而已!
鏡頭真的建議上一支二手的dt35mmf1.8,4千多應該就有了,拍小孩真是感動阿,室內用2.0或2.2
下去打,可以減少你很多高iso的問題 ^++^

brad0714

brad0714
個人積分：210分
文章編號：44922119

210分

樓主

2013-07-12 0:40

doubleplus wrote:
我沒用過65,純以用...(恕刪)

sdf 目前沒有二手的a77

上星期還有看到一台
這星期就沒看到了

brad0714

brad0714
個人積分：210分
文章編號：44922530

210分

樓主

2013-07-12 1:13

很好奇..
a65跟a77的感光元件明明一樣
為什麼二者所拍的照片會有這麼大的差異@@？

fuwewe

fuwewe
個人積分：281分
文章編號：44923510

281分

18樓

2013-07-12 4:12

brad0714 wrote:
很好奇..a65跟a...(恕刪)

假如拍出來的畫質一樣，A77要賣給誰？

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：44924162

3070分

19樓

2013-07-12 7:59

brad0714 wrote:
很好奇..
a65跟a77的感光元件明明一樣
為什麼二者所拍的照片會有這麼大的差異@@？

如果使用者是同一人 , 應該沒差吧

上面講的重點都不是畫質 , 是說 A77 比起 A65

只需多花 4-5K , 就能擁有前後滾輪 , 防塵防滴 , 對焦性能的提升

比較划算

說到畫質的部份是 DT35F1.8 VS 18-135

要拍小孩我也推 35F1.8 , 不然就上 24F2 吧

Mobile01 Care

Mobile01 Care
個人積分：78分
文章編號：44924371

78分

20樓

2013-07-12 8:23

當你使用sony 的SSM鏡頭,機身本身能對到焦或拉風箱的能力就顯現的出來
a65的三十字對焦點對上a77十一十字對焦點的對焦能力有很大差別
對不到焦,SSM的速度優勢就沒了.

所以a77 +1