相同場景+條件+設定等..Kit不論各方面要跟ZEISS比是不可能勝出..
高貴的鏡頭有他的價值存在..不然也不會有很多玩家慕名購買
我自身使用了ZEISS的鏡頭後就回不去Kit的行列了
毒害程度版主你親自體驗就能明白那個感覺囉^^~
不過風景照片真的就要看個人功力了...相機&鏡頭再好都只是輔助工具
該搖黑卡還是得勤奮的搖..
小菜抗光耀比大菜好?呃...
頭一遭聽說T*鍍膜也有分抗光耀品質大小
APS-C的鏡頭比起35mm鏡頭暗角現象較不明顯這是確實
但..論實用性,支援性整體比較應該仍不及於35mm鏡頭支援性優異
ZEISS的強項是色彩還原度強,高銳利度,不論是發色..通透感或是立體感相當令人著迷,但..抗光耀還是算了吧!
小菜漲價前普普漲價後更無CP值可言
比起小菜16-50SSM的CP值會比較優異..
個人認為APS-C使用鏡的基本泛用焦段鏡頭若要選個第一名
16-50mm SSM F2.8才屬當之無愧
其實用卡爾蔡司的鏡頭也可以拍得很差
鏡頭只是媒介
能帶出質素與否
先要有基本功
越高質鏡頭首先提昇的就是優越感
要CP值市場上有不少選擇
不同焦段/光圈的鏡頭都有得選
就算要入手鏡頭也要知道應該是哪個焦段
畢竟拍出來的視角有差
蔡的價值，每個人心中都有一把尺。 如何，當你跟他合一才能體會他的好。。
在講一次，當初買菜，是相信他會讓我拍得更好，結果是幾乎傷心落淚，因為拍的粉醜，這跟最便宜的鏡拍的也沒差阿。 經過氣而不捨的磨合，終於能駕馭它了，只能說人鏡合一的爽感。。
套句現今的流行語，粉爽。。
有人比光芒，有人比耀光，有人比銳利，。。。。。
比不完啦。。。
法拉力跟喜美比省油，靠，這算啥麼。。
所以，看你要啥麼，耀光本來就素菜的弱點，一個是要光線檔出去，一個是要光線如實進來，所以兩難。。
美樂達留下的鏡頭都比蔡好的多且芒星又長又漂亮(當初玩的感覺)。。。
真的，需要磨合，是人去適應鏡頭的能耐，而不是要鏡頭遷就於你的需求。。
只能說，粉順手，越操他越爽，真的粉爽。。。
內文搜尋
從 APP 打開
X