• 3

Zeiss Touit Q&A + 最新Touit 12/2.8測試報告 !!!

M43那邊

感覺有點語帶保留

搞不好到最後還是會出

商人嘛~

PS: EOS-M表示:我完全被Dororo化呀~

diffusionless wrote:
當然個人是相信!對於...(恕刪)




d大...小弟有個疑問
為啥L / Z 這麼不看好M43

小弟最近又在重整旗下鏡頭兵
也是想說片幅還是有先天性差異
所以M43還是以輕便,錄影為主
只打算留7-14 12-35 35-100 及X鏡
入幾顆菜頭 for canon (目前也是入了100 ZE)
其實CANON也不想多花錢...
必竟兩個小孩出遊 一機兩鏡應該是老婆極限
目前是希望 NEX FF 早日到來

大隻佬 wrote:
為啥L / Z 這麼不看好M43


Zeiss Blog上的說法:New family of lenses for mirrorless system cameras

Q:Will the lenses also be available with Micro 4/3-bajonet (MFT)?

A:We want to offer lenses of very high quality. The image quality of the system also hinges on sensor size. Therefore, we intend to concentrate initially on the biggest sensor size in this segment which is APS-C. It would be possible for us to make lenses for Micro 4/3-bajonet as well but we have not made a decision on that yet.
If current APS-C lenses were also used for the Micro 4/3-bajonet, we wouldn’t be able to achieve the best tradeoff between lens size (weight), and image quality.
香港方面的 網站已經有測試照了

為免觸犯板規,請各位大大在網上自行查找,

關鍵字"Carl Zeiss Touit 無反新鏡率先拍"

ericnwinnie wrote:
算是目前比較完整的測...(恕刪)


小弟有點眼殘,分不太出來12mm這顆和e10-18的畫質差距...

請問各位大大,我應該等這顆12mm還是敗入10-18就好了呢

Jason - Bourne wrote:
小弟有點眼殘,分不太出來12mm這顆和e10-18的畫質差距...

請問各位大大,我應該等這顆12mm還是敗入10-18就好了呢


考量方便性跟荷包 ... 我會選擇 10-18 ...

感覺12/2.8 還頗讚的~~
除了蔡頭原有的發色外

雖說散景沒有很奶~ 但微帶二線性的特性 掌握得當的話 可以拍出 果凍化 的散景真的超讚 ~!!

價錢就~~隨緣了~~XD

ericnwinnie wrote:
算是目前比較完整的測...(恕刪)
ericnwinnie wrote:
鏡頭為了偷輕, (應該不會有zm沉甸扎實的手感了), 採用混合材料, 非全金屬鏡筒

大小差不多, Touit 並沒有比全金屬的 ZA 輕耶.
Touit 12/2.8 => ø 65 x 81 mm, 260 g
Touit 32/1.8 => ø 65 x 72 mm, 200 g
E 24/1.8 ZA => ø 63 x 83 mm, 225 g
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?