LEONCHEN222 wrote:想請教各位,E35 F1.8 售價13880,又有OSS,這樣的話再去拚CONTAX G鏡加轉接環划得來嗎? 如果E35 F1.8掛ZEISS LOGO,只要13800,這樣CONTAX G鏡加轉接環那就划不來鏡頭的世界,也很講究"血統"老鏡的世界,往往也沒所謂的性價比!
LEONCHEN222 wrote:想請教各位,E35 F1.8 售價138 我不會這樣比較划不划算,使用原廠E鏡跟轉接手動鏡是不同的拍攝習慣,你該考慮的是自己想要怎麼拍,舉例來說,自己比較喜歡快速的自動對焦附帶防手震呢,還是慢慢手動對到最清晰同時注意安全快門?至於畫質方面也是見仁見智,有時候沒有放大仔細比較,也不見得看的出明顯差異;畢竟科技會進步,現在的新鏡也未必就一定比舊鏡差。
因為我也有入手手動鏡,所以AF MF不是我考量的點,但是OSS還有CONTAX G老鏡的畫質真能否的大贏原廠E鏡才是考量的重點,另外血統我覺得不重要,畫質決定一切。有沒有同時擁有大量E鏡跟大量老鏡的前輩可以分析一下呢?
LEONCHEN222 wrote:因為我也有入手手動鏡...(恕刪) 您習慣拍 RAW,本身攝影的基本功又夠,老鏡好處多多。您習慣拍 JPG,拍攝時又大多仰賴相機功能,那原廠鏡會更好。畫質也分很多重點,要看大大重視哪一部分,很多事情有利也就會有弊。
不管新鏡老鏡,拍照是種意境方便實用踏實雖然我是nex5n我也是3顆鏡頭在使用16mm2.8f + ecu150mm1.8fla-ea + sal18-250老一輩的說,沒有好光線就需要好鏡頭所以拍照隨緣吧,美麗的一瞬間要懂得把握...(快門多按幾下不會死人的)
leetheblue wrote:不管新鏡老鏡,拍照是...(恕刪) 說句難聽點的,我認為16-50跟我的手機拍起來差距根本微乎其微,但是pentacon 50/1.8一入手隨便拍真的有驚豔的感覺,所以也開始肖想大家一致推崇的CONTAX G鏡,如果G鏡跟原廠E鏡F1.8的差距並不大,那又何必去追高呢?lml640707大說的也有道理,但是NEX9售價謠傳比照A99,那跟APSC的NEX價格實在差很多.....反正最近幾天應該會入手E24菜了,這顆應該就不會失望了吧??