A65還是A57? (第2頁)

Tristonice

Tristonice
個人積分：6分
文章編號：42376307

6分

11樓

2013-03-13 13:42

dovehk wrote:
A58 也可以把...(恕刪)

我也投58 1票。那2張的差別無所謂。

Tenarjoodie

Tenarjoodie
個人積分：62分
文章編號：42376427

62分

12樓

2013-03-13 13:46

mipec1987 wrote:
我對畫素沒太要求

只是看一下，A65跟a57感光元件同一個，只是畫素比較高
其餘大約看一下，的確是看不太出來有多了甚麼特殊功能
有大大可以幫忙說明一下這兩台差異嗎@@

ISO高照感光元件同一顆應該差不多
是因為提升畫素而降低ISO噪點嗎?

沒高畫素需求那沒甚麼理由選 a65 了，
同片幅且相近的製程狀況下，畫素越高，高ISO雜訊通常越多。

Tristonice wrote:
我也投58 1票。那2張的差別無所謂。

a58 觀景窗升級為 OLED 面板，但螢幕卻降級成 2.7吋 46萬畫素還只能上下翻，
另外鏡頭接環部分從金屬改成工業塑膠，
這部分跟 a57 差蠻多的!

Davidr

Davidr
個人積分：87分
文章編號：42376794

87分

13樓

2013-03-13 14:02

mipec1987 wrote:

a58的連拍太弱!!所以打槍@@~...(恕刪)

你嫌他弱？

CN家不都哭死了？

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：42378229

70分

樓主

2013-03-13 15:03

Davidr wrote:
你嫌他弱？CN家不都...(恕刪)

所以囉!!我並沒有考慮他們家囉
除了NIKON D5200真的很猛之外~
哈~

SIHUA

SIHUA
個人積分：5分
文章編號：42384434

5分

15樓

2013-03-13 19:56

索尼跟CN家怎麼比！！！

人家有燙金邊，又有紅色橡皮筋挖鼻孔

jchc168

jchc168
個人積分：11分
文章編號：42387095

11分

16樓

2013-03-13 22:10

SIHUA wrote:
索尼跟CN家怎麼比！...(恕刪)

別這樣
索尼怎麼說也有藍寶石加持(買不起)
那是很耀眼的勒

My websit http://jchc168.web.fc2.com

dovehk

dovehk
個人積分：0分
文章編號：42414722

0分

17樓

2013-03-15 0:59

D5200 太像玩具了

Tristonice wrote:
我也投58 1票。那...(恕刪)

,,,,,

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：42417732

70分

樓主

2013-03-15 9:07

dovehk wrote:
D5200 太像玩具...(恕刪)

但是D5200 我覺得有價值~~但是~貴好幾千~XD

umax

umax
個人積分：26175分
文章編號：42418256

26175分

19樓

2013-03-15 9:29

mipec1987 wrote:
但是D5200 我覺...(恕刪)

D5200遇上閃燈就沒價值了

要買也是要列入考量，若都拍風景那可能沒差