• 2

NEX超強轉接環登場,瞬間升級全幅機。


sambad wrote:
如果APSC不用再換...(恕刪)

樓主:
所謂換算只是給那些習慣135系統,對於本身沒用過135或著整個系統並無差別。


光學防手震的鏡組確實會影響畫質,只是他是<專用設計>可以設計時候作調整,而各家特別是大光圈F2.8+IS VR OS也是經過數代畫質更新才比較好,有興趣可以參考Vibration Reduction compared with handholding


至於畫質?根據個人所看到發布白皮書的感覺,和您有不一樣心得,在E接環好像又有新玩具了已經發表一些想法。

大概適合一些對稱性設計鏡頭,而鏡頭會由原本較平均轉變為中高邊弱,像散也提高許多,另外除非已經有全開大圖,否則現有資訊是無法知道真實面貌!

就像
圖一

圖二

看出差異嗎?


圖一100%裁切這張是有手震

圖二100%裁切
放大400%裁切
右眼
左眼

這樣的轉接環就算用在原本的APS-C鏡頭 也可以增加中間進光量(外圍黑黑)

裁剪後也就是解析度降低 但可以提升快門或壓低ISO 似乎也不錯耶
這只是安慰劑啦, 別老是想要便宜的f0.95, 沒先去弄個f1.2的也不會有機會...
要便宜請看看VC, 比這轉接環貴沒多少哩..

總而言之, FF NEX出了, 小丑就可以不用管了~

(這轉接環最大的問題, 是定價!! )
ericnwinnie wrote:
這只是安慰劑啦, 別...(恕刪)

恩!

這種轉接環其實個人預估大概和那些外接鏡同樣宿命。

一開始想要簡單在原本鏡頭達到其他廣角或望遠等額外效果,但是往往蜜月期就回歸原狀。


再來是個人一直認為機身和鏡頭體積是要剛剛搭配,這種轉接環無法使用優質RF鏡(屁股突出),往往要使用SLR鏡頭,本身體積重量上真得很不搭。
這部分個人裝上幾次SLR鏡頭在NEX上,後來就放棄,還是乖乖裝M鏡這種小鏡頭比較好用。


想想這些不便宜轉接環面對後面ZEISS等廠商也推出給NEX FUJI 這些APS-C專用鏡頭,或著甚至後面FF NEX會如何?



ericnwinnie wrote:
這只是安慰劑啦, 別...(恕刪)


其實不必說什麼安不安慰劑,到時看了評測再決定買不買,又不會讓人少塊肉。
多個玩具多個樂趣是件好事,總比沒的玩好多了。
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
sambad wrote:
多個玩具多個樂趣是件好事,總比沒的玩好多了。...(恕刪)


的確, nex接下來將會有趣極了!~ 敬請期待...

玩具有小有大, 但是, 請別以為FF nex才是唯一, 請看看這個新玩具:

~ 全幅無反微單第一砲: 三星 Samsung NX-R ?????


ericnwinnie wrote:
的確, nex接下來...(恕刪)


這玩意兒也有趣,多些競爭多些選擇總比C/N兩強獨大好玩得多。
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
sambad wrote:
這玩意兒也有趣,多些...(恕刪)


看看page下面的討論, 三爽的用家講話也有點像到韓國人的驃悍



不過, 很有趣的一點, 也是我很期待會出現的"非SLR型態的全新無反系統"...
那就是類似4x5或是前後板120系統那種模組方式,
不滿意片盒是66的可以換645,67或69, (數位時代可能就簡單化: 設定可以改)
機身可模組"加"或"減"功能模組, 操作把手...(所以拍鳥/拍運動/跟拍妹妹的, 機身是不同組合)
...
這夢繼續做下去好像也會沒完沒了...
總覺得既然要揚棄反光鏡, 那麼革命應該不只是inner looking而已...

話說回來, 看照片似乎三爽有在思考"DE-SLR"這件事, 135片幅也似乎可以推翻?

這"de-"潮流還真是延燒的快~ sony研發部門應該壓力更大了

BTW, SAR有說FF NEX長相類似nex7而稍大一些而已, 長相沒混血, 請別誤會~


ericnwinnie wrote:
看看page下面的討...(恕刪)


其實現在相機也已經3C化了,連NEX都可以買APP,未來會怎樣還真值得期待。
多些創新多些玩具總是用家之福,像這回的0.71X轉接環我早就想要了,竟然有人真的出了,當然會爽一下。
而我也一直在想為何總是要換機身,為何不把Sensor模組化,未來同一個機身換Sensor模組就好,就如同早年換底片一樣,醬子不是比較有趣嗎。

嗯,做夢有益身心健康就是了^^
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

diffusionless wrote:
恩!這種轉接環其實個...(恕刪)


在DC時代外接望遠大頭並沒有啥不好
畢竟是自家專用產品
我的FZ20買不起本家也很難買到的望遠倍增鏡
用的是Canon 給pro1的
變成等效600mm f2.8 去照棒球很方便
弱點不在鏡頭 在當時極糟的CCD...
這種就是給省錢的人玩....XD

同樣的這種減倍鏡轉接環
假設能接在普通廣角 28mm 還是24mm上
跟蔡司原生NEX鏡比有兩大優勢
1. 幾乎不用換算焦距 就是廣角
2. 光圈大一級
如果畫質劣化的程度可接受
那還是很好用阿...

又 如果今天轉接環公司跟蔡司合作?
那個減倍鏡只有四枚 全都用好料+好鍍膜哩?
其實我是希望有更精簡的設計
據友站所言當年蔡司50mm f0.7
就是拿70mm f1的雙高斯加上鏡尾兩枚減倍...

這個減倍鏡的優勢在於最大光圈
反正最大光圈大部分也只是堪用...
搞一點怪也無所謂XD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?