• 2

請問E鏡的24菜會比其他定焦鏡的畫質好很多嗎?


steven0605 wrote:
根據你這段話 搞不好24還是贏也說不定(不過24ZA 有小微距 放大效果也不差你也可以拍近點)


24ZA 沒這麼神啦


kuobba003 wrote:
24ZA 沒這麼神啦...(恕刪)


哈是沒那麼神 不過 dolphin1119大 也幫我驗證了 裁了後放大看還是很驚人! 要說贏50/1.8 是誇大

只是想回覆開版大 鏡頭 什麼焦段用在哪 如果沒50 有24 也可以裁 又或是動動拍攝者的腳!

不過總言之 24 za 很多人買了賣掉 又想買回來 這是真的吧!
需要廣角或望遠的鏡頭是要看拍攝的題材及環境而定
24菜太廣角了,大多時候都只能拍到主題很小的照片 (我的腳尖前面總會有一條紅線)
50的焦段對我比較適用,但是較少的情況也會需要更廣角或更望遠的焦段
考慮變焦鏡的畫質太差,所以才選50mmF1.8這顆
當你退無可退就知道24的好@@"
steven0605 wrote:
哈是沒那麼神 不過 ...(恕刪)

呵!!其實用過那麼多E鏡..會想念他是無庸置疑的!!
最大光圈就蠻利的..像SEL35那顆我就覺得必須縮個光圈才可以..
外加35或是50mm 拍拍夕陽或是風景比較有些力不從心..
35mm最近對焦是30cm..50mm則是39cm...但這顆24ZA 16cm 基本上要拍小微距也OK..
為什麼我又想買回的另一個原因其實像樓上大大講的..有次在餐廳旁邊是牆壁,小朋友坐在我旁邊真的是退無可退..還是會遇到這種情況..24za一切搞定...只是價位要多個3倍..
還好我老婆看在我都是拍兒子居多!!就給我買回他拉xdd..

結語..我習慣直接上圖比較快 獻醜!!
風景OK..


拍拍小朋友也ok..淺景深看個人喜好了!!人帶景也比較不用退那麼後面..
但50mm可以讓你糊到你在哪都不知道~~


對焦距離僅16cm..能靠近就靠近了..其他像35mm跟50mm可能還要去注意太近會無法對焦的問題
抱歉剛買回沒幾天..沒啥圖


這支的泛用性...反應在價格上,也是為什麼忍痛賣掉又想買回的原因囉!!

當然還是要回歸主題..泛用性24ZA比較沒有拘束!! 如果不用裁切的話 利用24za小微距去拍50mm的景
就要看哪位大大可以比較一下囉!!!..50mm那顆也是會割人的..但對我來講用起來比較拘束罷了!!

dolphin1119 wrote:
呵!!其實用過那麼多...(恕刪)


小的 轉過35 小福 也外掛 可增近最近對焦 如果沒那轉環 35我覺連室內都不太好拍 更何況沒oss 跟大光圈

室內昏暗決對晃很慘 雖然我知有iso 可往上拉! 但5的iso 我只接受到800 ~

相對24 za 極限就是800 相機拿起來可近拍 可 廣角拍 氣勢都不一樣 !

不過 重要的還是拍攝者啦 看要拍啥題材去取捨 ! 24 算小廣角 當然就是風景 人帶景 或是 食材 看起來是真的 很泛用的

但35 風景 就小了點沒氣勢 但街拍 很好抓 !食材就得站很遠 !

50 風景不用說了 ~街拍當然更好抓 食材當然就別想了 除非想退到 後面第2桌那~

不是要神化24 只是 以台灣 拍的主題來看 !小廣角 又可近拍 是真的非常好用 也沒愧對這顆za !

腦子想好提材後 在想要裝哪顆鏡頭拍吧~! 快樂拍照 比較爽!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?