NEX6對焦是比較快(那個差距是感覺的出來的)
但對焦快只能提高成功率，並不表示照片好(自己喜歡就叫做好)
NEX至今一直都有區域測光傾向偏暗的問題
要是沒有注意去調整曝光補償的話，很容易拍出來暗暗的不討喜
而且NEX預設傾向對比太高(機身上可進行微調修正)
高對比加上測光傾向偏暗，導致很多菜鳥拍出來的調子跟DC沒兩樣
NEX還有一個問題是高抹除力道的NR演算法
這也是讓NEX直出畫質看起來總是糊糊的一大元兇
不過樓主若有心解RAW檔的話，畫質是會比直出JPG好蠻多的
PS：很奇特的，RX100除了對比也偏高之外
測光傾向並沒有NEX偏暗的問題，甚至NR演算也不會抹那麼糊
明亮加上銳利的直出影像調性，讓RX100直出照片討喜多了
XE1介面簡單陽春，沒什麼花俏功能
有些人覺得是缺點，但其實這也是個優點
因為這讓XE1的操控變得很單純很直覺
拍照會動到的那些調整，都很容易找到(看到)也很容易記得在哪邊，拍攝效率反而變高了
另外就是XE1目前的鏡頭光圈都比較大(當然，代價就是kit組貴一截)
比較容易拍出散景，也是很吸引人的地方
最後，色調的部份
就算是解RAW，也很難讓A牌的相機去完全吻合B牌的調子
畢竟各廠各有不同的細微加權計算
若你確信某牌直出色調就是你要的，完全不需另外調整，直接選那個牌子就對了
(雖然我用了這麼多牌，但沒有任何一台給我這種感覺，還是都得視情況微調)
因為就算解RAW可以讓你用別牌得到近似的色調，也是大費周章浪費時間
跟過去18-55mm一樣，以一顆KIT來說畫質表現成像銳利度等都是不錯的鏡頭，
對焦速度和準度整體也比過去快很多，機身質感也和過去不一樣，機頂為鋁鎂合金。
如果X-E1搭新出的18-55的話，要比NEX-6貴了一萬三左右，
多了F2.8光圈，最高ISO工作值大概也多了一級到6400，
另外就是還有比較完整的操作設定、轉盤與按鈕，
不過X-E1對大的缺點就是對焦了，他不但是對焦慢而且還容易對錯焦，
我在展場玩了一陣子，真的是很容易對焦錯誤（顯示綠框但是是沒有對到的）。
但不得不說富士發色還有通透感真的是很棒的，看這一萬三願不願意花囉!!
http://antonylin.blogspot.com/
herroyuihk wrote:這個影片看人轉很多次了
完全看不出那種拍法能比較畫質
要比較畫質還是等Dxomark的分數出來會比較準確
兩廠標準色調對比傾向差那麼大，竟然還直接拿來評判暗部細節優劣
那個影片是看熱鬧可以，要認真就...算了吧
還是自己去抓大圖細看才實在
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
(各機種專頁還有原始RAW檔可以抓回來自己試解)
，
真的給我一個比較清楚的方向。其實我現在在英國當地沒有兩部機可以試，
但我近日在不同網站都看過蠻多的文章和圖片，
看過大概感覺兩部都是好機
要決定真的是
A pen wrote:
Tsechinglo...(恕刪)
A pen大大，
請問upgrade firmware後，在暗處XE1對焦有改進嗎？
我個人是以為EVIL 對焦跟DSLR速度的差距有差，那XE1 NEX6的速度差距應該都不差太多吧。。。
ericnwinnie wrote:
Fuji比較適合有攝...(恕刪)
ericnwinnie 大大，
我以前去英國留學前也有用家中的NIkon D200,
對拍照也有個大概的觀念，
唯一是真的是受不了它的分量
pew wrote:
小弟在購入xe1前也...(恕刪)
pew大大，
16-50mm餅乾變焦真是很吸引。。。尤其是那可以放進包包的亮點
不過看到在2013 FUJI ROADMAP出的那個27mm PENCAKE
只怕它標價會...
想問一下可以麻煩大大稍微說一下N，F，S各廠每家顏色不同的地方嗎？？？
因為我用過的就只有：
NIkon D200->NIkon P6000->Pana LX2...
就是顏色很豐富的感覺吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X