1650的變形?NEX-6 (第2頁)

ktan
個人積分：270分
文章編號：39777645

270分

樓主

2012-11-12 19:01

SORRY是我沒寫的清楚

我之前是用14-42X鏡搭上原廠DMW-GWC1廣角鏡
(14mm*2)*.79=22mm
對比星期六剛買的NEX-6L無保護鏡直拍

GF犠牲的畫質我眼殘看不太出來
但眼殘的我...
看NEX-6L團體照左右2側的人都變胖嘟嘟...很明顯...囧

他馬仕05

他馬仕05
個人積分：10分
文章編號：39778158

10分

12樓

2012-11-12 19:34

ktan wrote:
SORRY是我沒寫的...(恕刪)

所以nex最好是接哪個鏡頭會比16-50的好，比較不會變質?

18-55的有比較好嗎?

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：39778458

2761分

13樓

2012-11-12 19:50

ktan wrote:
SORRY是我沒寫的...(恕刪)

這樣寫就很清楚了

X1442搭廣角鏡 > 1650

更廣角，變形也較少

不過這位朋友也考量一下價格跟體積差了多少...

kjsongo

kjsongo
個人積分：66分
文章編號：39778512

66分

14樓

2012-11-12 19:53

16-50這顆變形真的很嚴重(桶狀變型+透視變形+無法形容的變形)，
即使用18mm端把人擺中央，一樣有扭曲變形的狀況

.

10/22曾發文提過
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2999627&m=f&p=16#39289814

yuxian

yuxian
個人積分：25689分
文章編號：39778585

25689分

15樓

2012-11-12 19:57

jokae wrote:
乘0.75???
不是乘2變28嗎???

我之前說錯了，是乘上0.79
不是0.75

來到22mm~66mm的換算焦段

比NEX KIT 16-50的換算焦段24-75還來的廣一些~~

已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。

chris780509

chris780509
個人積分：25分
文章編號：39787241

25分

16樓

2012-11-13 4:35

其實X14-42這顆的變型程度也是靠數位修正而來的

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/765_pana14423556hd?start=1

上面連結是Photozone的鏡頭測試資料

Distortion的部分14mm廣角端乍看之下很優秀

但是把滑鼠移到上面之後才會看到真正的未經修正的變形狀況(即是RAW檔)

修正後0.903%跟修正前6.81%的桶狀變型修正程度實在不能說輕微

只是報告中也提到多數的軟體都會自動修正所以很少人提到這個問題