16-50明顯比18-55好上不少,
看來是敗定了
AVCHD wrote:
這二顆鏡對岸討論區也...(恕刪)
瞭解，感謝AVCHD兄提供資訊，
這樣看來16-50在5r上算不錯了，
暫時打消了再購18-55的念頭。
這幾天用下來，確實如網兄所說，光跟5n比，
白平衡外，光線判斷似乎也較準，
事後對比與亮度也不用像先前調整太多就有不錯質感
its_chung wrote:
謝謝分享!! 很詳細...(恕刪)
感謝
光圈F3.5/焦距18mm
klkh wrote:
謝謝大大，16-50...(恕刪)
有空敝人再補一下
如單比對焦距離18-55比較近
Mobile01 Care wrote:
其實我並不相信16-...(恕刪)
可能像前面網兄所說
SONY目前策略就是要大家5R搭16-50，5N就搭18-55，
敝人也相當疑惑，單18-55在兩機落差這麼大，
或許真是軟體問題，畢竟5r上光鏡頭更新後同條件畫質就有進步，
要達到在5n的畫質應該不難才是
不過這兩支再怎麼比終究算同等級，
Sony不知道哪一天才會出一支18-60左右的高畫質鏡頭
從初代nex等到現在都心寒了
echoesvet wrote:
我也存疑（是懷疑不是...(恕刪)
echoesvet 兄舉這個例子實在太妙了
小塏 wrote:
話說5R怎麼高ISO...(恕刪)
5R / 6 畫質從國外測試看來似乎...相似
不過正式發售後，看有沒有網友再實測測看了
希望更新韌體後能與5n不要差距這麼大
（不過不報期望了，第二代NEX 5n/c3開始，SONY對於韌體就愛修不修了，想當初3/5更新記得有三四次，像5R的白平衡較準，實在不信5n更新做不到）
內文搜尋
從 APP 打開
X