也就是你所說的大台單眼
我無法習慣NEX
其中最大的原因就是按鍵太少
所有的功能調整都要進選單調
等到調好色溫也沒了 鳥也走了 青蛙也不見了 人也笑僵了
用習慣了大阿法 三秒內我可以完成設定 五秒內拍完收工
比較大的區別還是在鏡頭
1. NEX的標準變焦還是只有kit可用 Orz
alpha原廠有小菜,1650高速鏡頭.....
2. NEX定焦其實NEX算比較完整16,19,24,30,35,50
感覺還可以在出個85mm (當135用,2013 roadmap?)或是60mm Macro(當百微用)
3. 望遠變焦則只有一管55-210, 2013 roadmap有一管?
alpha有70200, 70300, 70400...
4. Alpha有副廠便宜鏡頭可以選擇
恐怕是NEX和alpha最大的區別

但其微單眼也有同樣的情況,所以並非NEX的"問題"
glorialee1022 wrote:
以對焦方式來說 兩台就完全不一樣
推薦G大所說的。剛好5N and A57兩台我都有。
E mount鏡頭不多,不如A mount鏡頭高中低階都有。
18-55表現稱職,但是焦段受限;
18-200畫質好,但是體積重量跟A mount也差不多了。
但是16/F2.8加上ECU-1倒是超廣角的好選擇,Alpha沒有這麼輕巧又便宜的超廣角鏡。
另外NEX的操控性真的比Alpha差很多,5N的ISO/WB/PASM等等等都要進選單調整,
其實會覺得有點煩。
再來就是對焦,5N的對焦性能和A57比起來還是有著明顯的落差,
比如說我拍一隻蜘蛛,背景可能是一些雜亂的樹枝和天空,5N的AF完全不管用,
但是A57的AF卻還是可以準確對焦。
又夜間的場景,A57的對焦性能令人安心,5N則是常常會被氣死。
當然如果你是MF的高手,可以忽視對焦這一塊。
當然Alpha系統一定比較大又重,但是換來的性能和操控性絕對值得。
如果是出門逛街散步隨拍,那5N應該可以勝任;
但是如果真的想要好好拍,那A57才是值得信任的好夥伴。
至於成像,倒是差不多,5N的成像和A57相當的類似,
當然啦,同一塊感光元件嘛~~~~~
copabear wrote:
我是習慣傳統單眼的人...(恕刪)
我也是習慣傳統單眼的人
不過實際上NEX 5N搭配有光圈環的手動鏡,會比起將就著用自動鏡頭來個更就手
用傳統相機的時候還要考慮現在色溫多少,要掏哪塊濾色片出來(色溫補償,最基本的就是1A/1B)
對焦的時候還要怕平移會影響對焦精度
RF則是要怕機械精度跑掉,大光圈時的景深難以掌握,取景範圍與框線有差異,以及CPL不知道該怎麼轉
不過在NEX5N上面沒這些困擾,拍攝就是RAW+JPG
選擇光圈優先模式,下鍵就是EV增減
光圈直接調整光圈環
對焦就是觸控即可放大並峰值對焦,光圈2.8以下可能直接峰值對焦就夠了
唯一缺點還是不能上Metz子母燈
至於觀景窗取景,老實說,給人的壓迫感很大...小弟已經戒很久了

目前期待的只有NEX FF,因為目前NEX5N的搭配來說
SEL16F28+G21+Biogon 35F2+G45+G90整套的重量僅2.2KG內(包含我的斜背包,另外每個轉接鏡頭皆有自己的轉環)
以往的搭配來說
Dynax5D+20mm+70-200mm大概就是2.5KG,還沒加上很肥的AW背包(約1.5KG)
實際上以往的搭配因為沒有翻轉螢幕,還會帶垂直觀景器

比較彈性的應該是搭配LA-EA1可以順便使用舊有的ALPHA自動鏡頭(手邊ALPHA鏡頭焦段涵蓋率是20-400mm,大光圈可選85G,微距則是125SL APO,不過少了機身防手震有點不太習慣)
原有的鏡頭搭配任意點觸控放大9.5X以及峰值對焦,只能說是相當滿意

內文搜尋

X