• 3

關於A65跟A57

感謝各位這麼捧場給予意見
因為小弟暫時不想接觸後製這塊
ISO之前拿朋友的相機也只會用到1600
而且會很長一段時間只會用1855
(預算吃緊囉...頂多以後考慮小蔡或餅乾)

至於birdpon大大提到白平衡的問題
是否可以靠內部手動設定色溫解決呢??
應該是沒有人會嫌可用ISO太高的...
另外推薦DT18-135 or Sigma 17-70,
如果預算緊的話,可以考慮這兩管CP值不錯的好鏡頭。

白平衡的問題,我之前爬過對岸的論壇,
有人建議把自訂白平衡的象限圖Default值往左往下各調兩格,就不會那麼黃。

但是我自己嘗試之後覺得效果不大。
可能因為A65的JPG直出發色太濃,只要在室內黃光環境,
照出來的膚色真的很難調回來...

重點是就算開了閃光,白平衡切換到閃光燈白平衡,
看起來還是黃黃的...

所以我一點也不後悔把A65出掉換成A57,
也許可能有其他方法可以調整A65的發色,
但是與其那麼麻煩去慢慢試,幹嘛不直接用一台Default就適合自己的機子?

有時候我會懷念A550的發色,但是我一點都不懷念拿A65那段時光... =.=

赫爾琵亞 wrote:
感謝各位這麼捧場給予意見
因為小弟暫時不想接觸後製這塊
ISO之前拿朋友的相機也只會用到1600
而且會很長一段時間只會用1855
(預算吃緊囉...頂多以後考慮小蔡或餅乾)

至於birdpon大大提到白平衡的問題
是否可以靠內部手動設定色溫解決呢??
我自己覺得A65白平衡還不錯..只是在日光照到入室內時在室內拍就有點偏色...我先前用的a580反而比較黃...
色彩我比較喜歡還原現場光就好...在餐廳拍女皇時她的面本身就被光打得有點黃..拍出黃也差不多吧...顏色我反而喜歡飽和一點及暖一點...因為剛玩相機時就對KODAK POTRA400的顏色十分著迷
其實sony有防震...很小機會用得上iso3200...
但老實說..我還是想要a57..但要回a65的EVF
我個人是選買a65
原因很簡單,買的時候a57還沒出,a77買不起

不過用到現在也快一年了
自動白平衡我個人是覺得偏冷色,我很多照片都得入LR+暖色調
高畫素在裁切上真的很方便,尤其焦段不夠遠的時候就算裁切細節依然清晰

至於高ISO確實悲劇,1600畫質不行,由於我都拍JPEG(ARW電腦跑不動)
ISO一旦拉高,拍出來的照片畫質就會很差,進LR後製的空間幅度就越小

現在我在拍攝時ISO都不會超過800,因此隨身都會攜帶一顆大光圈定焦,非常實用

EVF觀景窗品質差異也是很大,但這點的重要性看個人,我習慣LV構圖就覺得沒啥差

反正相機3C就是有一好就沒二好

現在讓我選我大概也會選a57吧,不過有錢還是希望能上a77囉~
你之前拿你朋友的相機也是拿DSLT嗎?.還是傳統的DSLR

建議自己拿記憶卡去展示間試拍後試試看

兩個在iso其實差蠻多的.
看了a65的EVF~~再看看a57的~~~還真的是蠻"有感"的~~(a65好很多)

至於iso的差異我是用一顆定焦大光圈來解決~~不然就上閃燈~~

那時拿的是c家的500D(吧)
所以iso的表現應該是有差異的
ROGERMUL wrote:
至於iso的差異我是用一顆定焦大光圈來解決~~不然就上閃燈~~



當光線不足、室內等,又需要景深(縮光圈拍合照之類的時候)

大光圈就無用了,此時機身ISO可用度就很重要在配上閃燈
吃背景光方式是這樣。


若以快門速度優先的話,人亮背景黑(類似一般DC開閃直拍那種),
鏡頭、ISO、閃燈 的差異就變小了。

ROGERMUL wrote:
看了a65的EVF~...(恕刪)


可是是不是只有看起來畫面的飽和度差異??
拍起來的照片還是一樣的吧??(僅討論觀景窗的差異)
赫爾琵亞 wrote:
可是是不是只有看起來畫面的飽和度差異??
拍起來的照片還是一樣的吧??(僅討論觀景窗的差異)


EVF觀景窗試拍照對焦、或者預覽、觀看照片用等等
與拍出來效果不會影響,除非 EVF亮度過亮或過高、色差

才會導致誤判亮度或者色彩導致設定上問題才會成像也影響
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?