• 12

【ISO對決】a99 PK NEX7 新增 a900亂入


Cudacke Dees wrote:
偶建議你先學一下怎麼...(恕刪)


開版者在這兩台上都用相同光圈下去拍攝樣本做比較,縮光圈幹嘛....
我覺得片福大小不同,一樣的光圈造成景深範圍不一樣,比較起來比較不準~~
加上兩者快門不一樣,A99快門比較長,NEX7比較短,明亮度有點差異~~

但兩者都是好機~~
greatleo12 wrote:
開版者在這兩台上都用...(恕刪)


有關係歐,a99字體糊掉是因為旁邊字體已經落在景深範圍外字體才會變糊
如果要a99和nex7景深範圍一樣的話,a99光圈是應該要比較小
使用a99, 70mm端應該至少要到f/4才會跟nex7使用46mm f/2.8拍攝景深一致(同時視角一致)
不然如果樓主求相同視角而使用nex 70mm端f/2.8拍攝時,勢必是要後退一點
這時後退就會增加物距而同時使的景深變深導致nex7拍攝時比較清楚
greatleo12 wrote:
開版者在這兩台上都用...(恕刪)


為什麼一定要用相同光圈?
你的意思是用不同光圈結果可能會不同所以要固定嗎?
長個像鬼的巴頭哥 wrote:
有關係歐,a99字體糊掉是因為旁邊字體已經落在景深範圍外字體才會變糊


縮光圈的話
1. 機身不同
2. 鏡頭光圈不同

兩個變數同時被改變了 , 不知道要怎麼做比較


相同光圈 則只有 機身不同
焦段跟景深的問題 , 其實都比中央就可以了


樓主的比較方法感覺沒問題阿 , 只差在沒裁切成 APS-C 相等視角
但有局部 100% 檢視了

kuobba003 wrote:
縮光圈的話1. 機身...(恕刪)


兩者景深也不同
這裡看到的解像力下降現象的主要貢獻應該是來自於景深的不同(APQ-C成像圈和FF成像圈的差異)

這個差異在縮光圈後可能可以縮小,例如說兩者都設定在F8
真綏尾~~~


辛苦寫個評比~~

還被人家白眼~酸~

樓主辛苦了

不管寫的好不好~~

都感謝你分享
建議一下:
1. 拿50mm標準定焦鏡 縮光圈到4或5.6
2. 拿一張鈔票平貼牆上作待測目標
3. A99跟NEX7都照鈔票滿框(左右就可) 兩台距離會不一樣
4. 照相時不見得要太亮(測ISO有時暗處有用) 但是要上腳架
5. 比較時兩張相片放大到一樣大

同樣是平面跟縮光圈 應該不會有景深問題


好熱 wrote:
小弟身為影像工作者,...(恕刪)


字體清晰度這點,恐怕就是高畫素的差異了...

不過相信很多人對於ISO雜訊在意的程度遠勝高畫素帶來的好處。

腦海中依稀還留有某些朋友口中「高畫素只是騙小孩的玩意!」這句話。
一個FF片幅,一個APS-C片幅,體質上本來就不一樣

即使同樣的2430萬畫素,不同片幅造成的像素密度就完全不同,自稱攝影工作者卻連這點都沒有先搞懂

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?