birdpon wrote:實在不推P家機身,其...(恕刪) 單就發色而言,G5有相當大的進步.http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1445/4797262/1/rv/panasonic-dmc-g5-review/
allen3040 wrote:當然s家也有定焦鏡,但是三萬多的價位不是我這種領死薪水買的起的...(恕刪) 說Sony鏡頭貴很免強,畢竟貴的鏡頭打的是Zeiss不是Sony商標,貴有貴的玩法便宜有便宜的買法,副廠那二顆定焦畫質也很讚,價格也便宜
小弟目前在考慮NEX-5R...單鏡或者雙鏡!因為變焦餅乾鏡本身就有包含變焦,蠻方便的!但因為雙鏡組的55-210原價不便宜,搭上5R後有比較優惠的感覺,是否需要一起先買下來??小弟平常拍人物(包含自拍)與近物較多,晚上拍攝夜景+人物的機會 > 白天拍攝旅遊拍風景的機率較少,但也不是完全沒有!不知道這顆55-210對小弟我的實用性高不高??
一樣的感光元件,真的會有"很大"的進步嗎??我不知道...我只知道一台相機萬把塊,經過GF1和G3的教訓,我自己是不想再賭了...另外P家相機另一個致命點就是快門延遲,這也是另一個從GF1到G3都沒改的缺點,拍完之後要是被攝物移動,拍出來的成像有很大的可能會GG...人家Sony都講了5N or F3有超快速的快門遲滯時間,要是沒記錯,好像是0.02秒。要不是NEX的E鏡鏡頭群還太少,我還真想不到為什麼需要考慮P家機身...@@"橘祐一 wrote:單就發色而言,G5有相當大的進步.
birdpon wrote:要不是NEX的E鏡鏡頭群還太少,我還真想不到為什麼需要考慮P家機身...@@" 其實可換鏡頭不就是這樣嗎,不可能光機身就可以拍照,我之前也是猶豫過要不要跳槽sony,不過在鏡頭的考量之後,還是決定繼續用P家。
J2306014 wrote:不知道這顆55-210對小弟我的實用性高不高??...(恕刪) 拍月亮拍小鳥拍動物拍演唱會拍運動員拍正妹拍正妹拍正妹其實都是特殊場合才會用到啦,不過雙鏡組搭起來便宜,還是勸你拜入,玩一下原價賣掉應該很熱門