討論一下E鏡成像排行榜 (第2頁)

straypoei

straypoei
個人積分：432分
文章編號：39005605

432分

11樓

2012-10-09 11:18

SEL18-200確實不錯阿~~可惜真的有點重，平時我還是用24菜頭為主

這張圖是用SEL18-200的200端拍的~

寸骨

寸骨
個人積分：37分
文章編號：39008281

37分

12樓

2012-10-09 13:06

kev777zero wrote:
排行榜嗎...SEL18200> SEL55210> SEL18200LE= Tamron E 18-200>...(恕刪)

其實這問題我也早就想知道，只是怕引起砲戰火

以前我一直都認為55210在同焦段下比18200好，今天才知道是這個結果，18200也算對得起它的價格了...

35/1.8快出吧，私心希望可以比50/1.8更好

Angle.

Angle.
個人積分：5分
文章編號：39008886

5分

13樓

2012-10-09 13:34

SEL18-200這麼讚喔？呵呵...剛從日本關西回來，
在整照片時不斷的嫌棄它的變形控制 ^__^"!
本來十一月去歐洲沒打算帶它，想以轉接ＥＦ鏡代替，
跟5D2一起共用鏡頭，正在苦練手動對焦呢，
現在又有點猶豫了

不是天使

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：39009019

3070分

14樓

2012-10-09 13:40

Angle. wrote:
SEL18-200這麼讚喔？呵呵...剛從日本關西回來，
在整照片時不斷的嫌棄它的變形控制 ^__^"!

這很主觀的問題吧 ?
重點是你已經嫌棄它了 ..... 還是說你數位修正都關閉了 ?

kev777zero

kev777zero
個人積分：143分
文章編號：39009134

143分

15樓

2012-10-09 13:45

這位大大還是上網看看別人的平測吧~我只是根據個人經驗+自己在網路上看到的評比作推測而已...拿各種不同焦段,功用的鏡頭做比較是比不太出來的...
雖然SEL55210的總評不如SEL18200,但現實生活中這點差別是看不太出來的喔~來兩張

(這張ISO1600)

寸骨 wrote:
其實這問題我也早就想...(恕刪)

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：39010035

2761分

16樓

2012-10-09 14:25

SEL18200的確是各家旅遊鏡畫質屬一屬二
但是被我花6千買的Sigma 30mm F2.8完封... orz

中央是相當利，不過旅遊鏡的變形、邊緣畫值下降免不了
數位修正後還是輸定焦鏡不意外，焦段方便但還是稍重
目前已脫手，想找個135~200mm的大光圈定焦鏡彌補望遠焦段

chris01

chris01
個人積分：167分
文章編號：39010226

167分

17樓

2012-10-09 14:34

kev777zero wrote:
這位大大還是上網看看...(恕刪)

請問一下SEL55210這隻安全快門大概要多少?
想買一隻手動望遠的..不過沒oss快門肯定得飆高
想問問SEL55210這支大概要多少才夠勒?

寸骨

寸骨
個人積分：37分
文章編號：39010845

37分

18樓

2012-10-09 15:00

kev777zero wrote:
這位大大還是上網看看...(恕刪)

我是曾有55210的(目前連同5N一起賣掉)，我知道這鏡頭的特性，18200就不曾擁有過。
以下是這兩顆的MTF，大致上是55210勝出，且在55端，55210的光圈大一點，價格又便宜，所以我等NEX-6上市，我還是會買雙鏡組，把55210買回來

但MTF不能代表一切，18200的方便性、色澤、變形、散景或許會比較好，我也希望有比較好，才對得起它的價格
補充：這網站測試的是，55210使用的相機是NEX-7、18200使用的相機是NEX-5

55210使用的相機是NEX-7

18200使用的相機是NEX-5