【請問】大家都怎麼使用 Sony 70-300G (烏骨G) 啊？ (第2頁)

弓長無忌

弓長無忌
個人積分：40分
文章編號：38544111

40分

11樓

2012-09-17 16:47

Jacky99999 wrote:
前幾天因為上課的緣故...(恕刪)

DRO/HDR有關掉嗎?

jackylung168

jackylung168
個人積分：50分
文章編號：38544859

50分

12樓

2012-09-17 17:14

Jacky99999 wrote:
哇賽，大大您拍得真好...(恕刪)

我好像有加對比吧？時間很久了..因為我的習慣最多就是調明暗和對比....應該就是這樣.當天我記得天氣很好.太陽很大.光線很好..也許也有關係吧？

hippojim

hippojim
個人積分：73分
文章編號：38547495

73分

13樓

2012-09-17 19:15

真‧黑毛獅王 wrote:
強者同事跟我說,前面...(恕刪)

說實話沒聽過這種講法
而且拿16-50或16-80來講
16*3=48 < 50 or 80
甚至sigma 17-70都沒有達到這種標準
但是我相信沒有人會說這三顆鏡頭很爛
或許應該說爛的定義為何?
供你參考

issack543543543

issack543543543
個人積分：3分
文章編號：38550893

3分

14樓

2012-09-17 22:02

Jacky99999 wrote:
前幾天因為上課的緣故...(恕刪)

大哥我可以吐你槽嗎?你生物很不及格
光第一張你叫牠鴿子我就囧了...

個人blog→543空想堂 http://issack543.pixnet.net/blog

cicqken

cicqken
個人積分：5分
文章編號：38552769

5分

15樓

2012-09-17 23:10

分享幾張給樓主參考

A580機身300mm上腳架拍攝超級月亮有裁切照片
基本上300端非常容易手震，若手持時最好注意一下快門

200mm拍攝荷花，光圈f8，200端之前畫質都很不錯，到300mm邊緣會減損些。

160mm拍攝松鼠，食物不是我丟給他的><"，拍攝時在樹陰裡，ISO開到800

鏡頭AF開關那有3M~無限遠，基本上拍攝物體較遠時我會切換到這邊，給樓主參考。

4466

4466
個人積分：0分
文章編號：38554215

0分

16樓

2012-09-18 0:04

我猜是手震吧！感覺上，這支鏡是比較易震的，尤其 200 以後。還有，你不妨試試看有沒有跑焦，我那支是會跑的。

A580 + 70-300 ，貓咪的毛毛都很清晰啊。

窮心未盡、人海迷途小小一羔羊。

KKMA

KKMA
個人積分：210分
文章編號：38559498

210分

17樓

2012-09-18 10:11

hippojim wrote:
說實話沒聽過這種講法
而且拿16-50或16-80來講
16*3=48 < 50 or 80
甚至sigma 17-70都沒有達到這種標準
但是我相信沒有人會說這三顆鏡頭很爛
或許應該說爛的定義為何?
供你參考

我想原本發文的8樓是說
<前面的焦段 x 3 大於後面焦段的>是好鏡
沒有說這些之外的是爛鏡阿，
不要太激動...
雖然我自己不用副廠鏡
但是有sigma的牌子至少不會讓原廠鏡亂開價

malerfuk

malerfuk
個人積分：32分
文章編號：38561007

32分

18樓

2012-09-18 11:10

烏骨雞隨便用都美出清了還是會懷念
印象中這些是沒修的參考參考
顏色柔和

沒注意到手震了

剪影也美

風大的時候長焦上G腳還是很吃力

同上

silvermumi

silvermumi
個人積分：140分
文章編號：38563138

140分

19樓

2012-09-18 12:28

其實ISO 400-800長焦放大看就是這樣子
加上機身會降噪
所以沒事不要放大
這樣真的只是徒增困擾

感覺有幾張眼睛沒在焦點上
雖然都在景深內
但銳利還是會差一些

hippojim

hippojim
個人積分：73分
文章編號：38569888

73分

20樓

2012-09-18 17:16

KKMA wrote:
我想原本發文的8樓是...(恕刪)

我並沒有機動懷疑什麼
我想要表達的單純為並沒有聽過這種說法
我相信鏡頭一定有好和壞的地方
就看怎麼應用摟

sigma的確是好鏡頭
希望能多處一些給原廠壓力對使用者才是最大福音