我買了sigma17-50MM使用快一年了感想顏色濃郁沒有前代鏡偏黃的問題超銳利!!!!!變焦環方向跟sony相反保固相當好~第一天買回去就送回調焦~免運費隔天就送回來~PS:我買的期間剛好遇到小菜菜花事件
e30_892232 wrote:可以貼個比較文嗎??...(恕刪) 之前跟版大一樣也在考慮這兩支買之前有把玩過16-50但沒有先碰17-5016-50對焦的確非常快 這點無庸置疑但發色及通透度比較不討我喜歡 銳利度的部分因為沒有同時測試 不能絕對說哪個不好所以看了在01鏡頭蓋大樓的文章爬了許多 考慮不下十天 最後還是敗這支而捨原廠在新品價格相近下 捨原廠及防塵防滴的決定當下是很痛苦的但敗了以後真的很滿意 對焦也算快又安靜 鏡頭沒有以前sigma色調偏黃的疑慮也許是我眼睛不夠好 在銳利度的部分我也覺得真的跟我的135ZA相去不遠最大光圈就是可用光圈 不過相較於za下它立體感就比較遜色但這樣的表現我覺得在變焦鏡下已經是非常優的了很難找到兩支一起的評比不過看各自的大樓也是可以阿 哪些照片你看起來順眼就去選那支吧但sigma這支二手價真的殺超大前兩天看還有亂殺到一萬六千多的 sony的二手大概在兩萬上下所以要買這支千萬不要買新的這支在sony家真的很可憐...
iyawen5 wrote:也許是我眼睛不夠好 在銳利度的部分我也覺得真的跟我的135ZA相去不遠最大光圈就是可用光圈 不過相較於za下它立體感就比較遜色...(恕刪) 我想這位大大的意思只是要表示這隻鏡頭銳利度真的不錯而已,並不是真的要來跟ZA比較就小弟我的拙眼及實際使用上,加上之前爬文做的功課(有比較二隻蓋的大樓的照片)我覺得發色上sigma 17-50這隻比較優,但對焦速度及安靜程度上原廠鏡則是完勝至於銳利度sigma還是有小勝我是從這二隻拍人物照片的感覺來分辨,拍景的話我就比較不太出來,甚至sigma 17-70這隻拍景的銳利度我都覺得跟sigma 17-50差不多當初在選擇時也是因為畫質優先而買了這隻,畢竟它有二片類螢石鏡片以及sigma EX卓越鏡系的加持現在已經成了我的鏡頭蓋,而且也很滿意的使用中
hauwal wrote:我想這位大大的意思只...(恕刪) 講話中肯! 想不到只說一個銳利度"相去不遠"就可以引發批評 又不是說"一樣"或"超越"如果真的各個面向都相近 那我就拋135啦 怎麼還會留著? 更何況我超愛135za小弟有sigma17-50mm也有135za 照片銳利度是我個人感覺 有這兩支的人用過自己看照片嘛我雖然推sigma17-50mm 但我並沒有要賣這支 sigma也沒給我錢 而且我推買二手貨大家就別認為我貶135za了 我比大家更喜歡這支選鏡頭我覺得是這樣 你看哪個順眼 就去選哪個害樓歪掉 不好意思