e30_892232 wrote:
烏骨雞就是 70-3...(恕刪)
同焦段我已經有入手其他鏡頭了,目前
只考慮的是把標準鏡升級@@
16-80壓力較大...20K蠻重的,除非有多一點毒照可以逼我跳坑
SIGMA的17-70,用了長焦感覺不錯@@,第一印象蠻好的..
T牌的A16,推薦的人最多,而且恆定F2.8確實也有吸引力..
1680光那個藍色貼紙...出門就跟看到C家的L鏡一樣..風光阿<--外貌協會
發色...見人見志...我愛用自訂色溫..不同風格拍照..感覺沒差...也需要點毒照來瞧瞧
光圈對我來講跟KIT差不多..只是加了個貼紙..焦段廣一點遠一點....
花錢買二手還要擔心一些有的沒的(垂頭,蔡花...)心不安阿
買新的..口袋不夠深..買不起!!
A16
便宜!不過最大光圈不是可用光圈...那...我要他做啥.....
1650F2.8
評價還不錯~不過總覺的不夠遠...因為使用Kit鏡就覺得不夠遠了..還買個遠端差不多焦段的來折磨自己做啥...
1770
最大光圈就是可用光圈17端F2.8 70端F4 拍風景還不錯用....而且還有微距....
最後我還是選1770,因為我拍風景較多..懶的換鏡..70以上..就用sigma 70-300mm 17以下就用T116
這樣就夠用啦
sigma保固三年..買個剩一年保固的二手鏡1770才12000~13000,還可以送調焦維修更新軟體....
這是我的選擇...供大大參考....
tkl wrote:
A16跟16-80z...(恕刪)
目前心裡有底了,色會不會偏黃我是不太擔心
以焦段實用性,蔡司會贏
但廣角F3.5實在是小啊...(而且有暗角)
而另一支A16,看到網友說會移焦,還有F2.8並不是可用光圈....囧
重點是焦段只有17-50
SIGMA目前來看,應該是優先考量
17-70又廣角F2.8
而且沒有蔡頭的廣角端暗角...(雖然網友說只要縮光圈可以消除..但最大光圈只有3.5..還要再縮)
我會再去查查17-70的更多圖片和使用心得,沒意外的話,這支應該可以取代
原有的雙KIT
不過最大光圈很軟是他的大缺點 f4畫質才算利
同前 如果你買鏡頭最大光圈不是可用光圈 那何必買這支呢
你手上的kit縮光圈不會輸太多阿
當然啦 他c/p值真的比較高 算是窮人寶劍啦
小菜缺點則是光圈不夠大 但是如果大部分拍風景的話都會縮光圈
另外發色濃郁 又掛菜頭 威力就先贏一半
s17-70優點光圈跟小菜比算大那麼一點點 又有小微距可以玩 的確不錯
但是若您是畫質優先 sigma17-50 F2.8真的不考慮嗎? 兩片螢石鏡片不是蓋的!
不過這支在sony家比較吃虧是因為前面有小菜 又有16-50價格相近擋路
讓它這支副廠鏡帝被壓抑許多 但你去看其他家的對這隻的評比幾乎都超高
撇開A16不講(大多用的人若有一點閒錢幾乎都會拋) 若是我就是小菜跟s17-50選囉
若原廠情節就小菜 不然就s17-50 (16-50個人使用過對畫質跟色調比較不討喜 但對焦真是快!)
追求c/p值那就s17-70吧 對你又完全無縫接軌 再配sigma8-16就從廣角到望遠全包
但多花一點可以有更高享受 我相信是值得的 時光過了就是過了
有能力時還是盡量配到最好 給您參考
雖說70接70 其實還是有落差的
1770 70端不夠遠 70300 70端遠一點
論畫質 1770幾乎沒有紫光邊緣
但是邊角失光還是有
最大光圈廣角端望遠端都有
對焦部分 在a55上 超音波與內對焦速度差不多
但安靜很多
所以 你用1680對焦速度其實差不多
不過1770有微距 轉的距離很大 相對拍近物對焦會慢一點 但相對的景深範圍也很大 景深比較明顯
泛黃部分 我倒是沒發現 顏色跟我另一顆定焦30微差不多 除非30微有泛黃 不然1770我確定沒有泛黃
倒是70300有一點(我很喜歡這顆的發色)
買1770這棵 一定要回原廠調焦 這點要注意
還有 沒有防手震卻賣同樣價 這點我也很不爽
其實你預算有到1680 那買1680應該不會讓你後悔才是
內文搜尋
從 APP 打開
X