LHSMIKE wrote:光那個大口徑就嚇死你了...(恕刪) 我前一顆canon 17-55mm f2.8是77mm,現在用sigma這一顆也是77mm,好像都沒有被嚇到~這兩顆不知道大大有沒有用過?而DT16-50mm我是真的沒用過,所以我也沒說它多不好,甚至我還很想買來玩看看,看最後會留哪一支,只是很多大大說的新品1.8萬根本買不到,完全是想太多了(除非你買的是A77)~因為我也有canon和sony的kit,相較canon 17-55mm f2.8和sigma 17-50mm f2.8的外觀,我很難不有像kit的想法,但也只是單純就外觀而言,我的意思是替DT16-50mmF2.8抱不平,並沒有真的貶損之意~
focuschung wrote:而DT16-50mm我是真的沒用過,所以我也沒說它多不好, ...(恕刪) 既然沒用過,那為什麼要說:「反觀DT16-50F2.8明明不是低階鏡,卻做得一整個kit鏡的感覺...」如果是看過、用過,每個人都有自己的觀點沒錯,但沒用過就說「反觀DT16-50F2.8明明不是低階鏡,卻做得一整個kit鏡的感覺...」只是自己想像就下結論,這會誤導其他想知道的人。若是這句改成說:我沒用過,但看照片像是kit鏡。 這樣可能較好。
dog1986 wrote:他就是一顆kit鏡阿.....kit鏡指的是搭配機身出售的鏡頭,不等於低階鏡...(恕刪) 真的,不能同意你更多了!5D3的kit鏡是24105L拿來跟其他鏡頭比,可以打趴一堆鏡頭,但是他就是5D3的kit鏡
所以各位大大都先建議入手DT 16-50 F2.8(問一下原廠有附遮光罩嗎??)玩一玩~~~等有需要再補定焦根長焦的鏡頭嗎???最近一直在比較A57+16-50 F2.860D+17-55 F2.8EM5+X12-35 F2.8這三台~~~目前最中意A57 ><有大大還有其他建議嗎??
熊QQ wrote:這三台~~~目前最中意A57 ><有大大還有其他建議嗎??..(恕刪) 就直接給他拼下去了.....我本來也是用60D,前幾週買了A57要送給準備上大學的小朋友但自己把玩了幾天下來,就決定把A57留在身邊了畢竟自己也不是專業的攝影師,照相簡單來說,只要畫質不要差太多,方便是首要考量,A57的操控性,以及強大的LV, 會讓人對單眼的印象親切許多!以前我用60D時,我老婆很少會去碰我的相機,除非我要入鏡但現在她已經很習慣拿A57來拍小孩子在家的作息了!
熊QQ wrote:所以各位大大都先建議入手DT 16-50 F2.8(問一下原廠有附遮光罩嗎??)玩一玩~~~等有需要再補定焦根長焦的鏡頭嗎???最近一直在比較A57+16-50 F2.860D+17-55 F2.8EM5+X12-35 F2.8這三台~~~目前最中意A57 ><有大大還有其他建議嗎?? α57+DT 16-50 F2.8 +F43AM焦段不足在補A001 OR 70-300GQ:所以各位大大都先建議入手DT 16-50 F2.8(問一下原廠有附遮光罩嗎??)A:有