請問NEX 16mm跟RX100的比較 (第2頁)

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：37042306

245分

11樓

2012-07-10 17:01

vanessa963 wrote:
個人還是覺得nex會...(恕刪)

你確定?

5N+16 F2.8 100%裁切

RX100 28mm f2.5 100%裁切

LEICAＱT & XT-10 & X70

vanessa963

vanessa963
個人積分：12分
文章編號：37042393

12分

12樓

2012-07-10 17:06

看下面那一張看起來比較糊
上面那一張比較細，比較接近實體
個人覺得啦

smd747gmail wrote:
你確定?

5N+1...(恕刪)

笨小金

笨小金
個人積分：144分
文章編號：37042497

144分

13樓

2012-07-10 17:12

vanessa963 wrote:
畢竟rx100是小DC，拍出來的效果真的...&(*^&(*&^%^&$%^

如果你沒用過rx100，
那就請你先抛開對"小DC效果不佳"的成見吧。

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：37042565

245分

14樓

2012-07-10 17:15

vanessa963 wrote:
看下面那一張看起來比...(恕刪)

細節下面那邊比上面那張好多了

LEICAＱT & XT-10 & X70

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：37042693

9965分

15樓

2012-07-10 17:21

smd747gmail wrote:
你確定?5N+16 ...(恕刪)

16m那顆被批的真慘

而且還是定焦鏡，不過換成18-55應該就反過來才對

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：37042786

245分

16樓

2012-07-10 17:25

arclen wrote:
16m那顆被批的真慘...(恕刪)

體積也差太多,連比都不用比

他剛才說的是RX100的畫質跟一般DC差不多的看法,

才PO 100%裁切給他看

RX100原圖

100%裁切

LEICAＱT & XT-10 & X70

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：37043029

9965分

17樓

2012-07-10 17:35

smd747gmail wrote:
體積也差太多,連比都...(恕刪)

其實很多人都會說
縮圖無爛圖，縮光圈無爛鏡
16m的能力不佳，光圈縮到5.6比較好一點

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：37044076

2761分

18樓

2012-07-10 18:39

NEX+16mm vs RX100
這2種組合比，RX100優勢較多
更輕更小、可近拍、大光圈、變焦鏡畫質不俗等等

NEX只剩機身大片幅優勢
不外乎高ISO、淺景深、色彩寬容等

但別忘了可換鏡系統優點就在於鏡頭的組合搭配
所以只打算搭16mm?那RX100更適合
想要來個拍月、縮時攝影，RX100力有不逮