ev520 wrote:
本來要發文於"影像處...(恕刪)
樓主提供的範本由邊緣變形跟景深判斷看起來, 應該是廣角大光圈鏡頭拍的.
類似這類的鏡頭拍的, 但是樓主的範本應該是沒用全幅f1.4這麼大的光圈, 光圈應該還在f2以上.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
閃燈在室內跟戶外逆光拍照時是很好用的東西,如果經濟能力可以的話!
建議可以買一顆來用,你不會後悔的!
還有閃燈可以的話就攻頂吧~ 鏡頭當然差別很大
但閃燈的話會有對於照片的質感明顯的提升~
比如你同樣拿35MM F1.8所拍出來的照片~ 有無閃燈可以很明顯的看出差異
我的是a77+58閃^^ 可以建議你去看看閃燈的書
用後製我覺得想要到達可能可以~但是可能要看你當時的場景會有很大的關係
但如果比起直接用閃燈跳閃打出來的光線比會有差距~閃燈會比較自然
特別是跳閃的部分很棒~ 雖然有的時候沒辦法打跳閃^^
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1269433&act=gdsearch#
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdbksale.asp?gdid=3509876
你可以去看看這一類的書~ 可以學習到一些光線運用的方法
但是我並不是說一定有閃燈你就能拍出好照片~或許有的人並不喜歡那種感覺
只是純分享~我也是才玩兩年左右!一開始看別人的照片拍出來很棒,所以很興奮的去買人生第一台單眼,只是拍出來的時候很挫折~後來花了很多時間看書看論壇看別人怎麼拍!自己在去嘗試^^
所以拍照還是多練習多問多學^^ 或許你之後的技術出神入化單靠自己的技術就可以拍出很棒的作品^^
這是與朋友去吃飯時所拍的照片(朋友可愛的小孩^^)
這張是跳閃(鏡頭16-50SSM)打出來的照片我的ev不喜歡調的太亮所以有稍微調降了0.5格~ 不知道像這樣算是你想要的照片嗎? 只是單純分享而已~技術不佳請不要砲我喔^^
純討論分享^^
如果是覺得自己在室內類似婚攝的場合拍出來的相片不夠清晰，甚至有顆粒感，
那自然就是"光質"的問題~
室內現場的自然光可能需要大光圈、高ISO或足夠的快門時間才能充分曝光，
但是如果你有閃燈作輔助，就可以至少讓你的主體在相同的光圈下，以較低的ISO或較快的快門時間獲得相同甚至品質更佳的相片~所以前面才有那麼多前輩提到閃燈的問題。
提供兩張SAMPLE供您參考，是我用同一台相機、同一顆鏡頭在同一地點同時段拍的，
第一張沒有打閃，純粹用高ISO吃自然光，所以照片顏色飽和度不夠，顆粒感很明顯
第二張有打閃，雖然我ISO反而降低了，但是無論在色彩的飽和度、相片的銳利度或是顆粒的表現上，是不是比第一張好多了呢?
如果樓主想要的"通透感"是類似這種感覺，不用考慮，趕快上閃燈吧
內文搜尋
從 APP 打開
X