A33 上二手 Minolta 70-210 f4 跟 Sigma 70-300 APO DG MARCO 的抉擇 (第2頁)

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：37811979

459分

11樓

2012-08-16 10:28

剛巧這兩管我都有，不過沒實際測試過其中差距。　<<買來就想說是用來拍不是用來測的

如果以個人印象的話，兩管的發色有差。

大概同樣時間差不多的光線來看，

啤酒罐的發色較冷冽，100-300APO的發色較暖。

再來，兩管的對焦速度其實感覺上差不多，因為都是用機身馬達推，差距不會太大。

紫邊的話，啤酒罐較重，100-300APO稍微輕微一些。

手感的話，不用說啤酒罐完勝，100-300APO的遮光罩也的確是不好拆裝。

使用時間的話，說實在...除非去拍棒球賽，場地較大需要較遠的焦段外，

我帶啤酒罐出門的機率高了很多很多，非常的有愛。

以上都僅只是個人的使用感覺，沒有任何科學驗證的。

最後來一張啤酒罐的作品吧。

intercgw

intercgw
個人積分：401分
文章編號：37815145

401分

12樓

2012-08-16 12:38

分享自己的經驗

兩個鏡頭都很超值

但如果不常拍200以上焦段,我覺得啤酒罐會比較好用,而且很保值喔

嗚啦芭樂萬

嗚啦芭樂萬
個人積分：66分
文章編號：37815186

66分

13樓

2012-08-16 12:40

MINOLTA 100-300MM有幾種版本,建議要選有APO的成相品質才會好,100-300xi就不用考慮了,成相差,二手價差不多僅能在4000附近甚至更低

ZephyrWu

ZephyrWu
個人積分：177分
文章編號：37815886

177分

14樓

2012-08-16 13:13

100-300 APO 發色比 70-210F4 濃一些 ,但是差距在數位機身上較不明顯
如果喜歡內變焦定光圈那就挑 70-210F4 ,需要輕便或 300 焦段就 100-300 APO

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：37820649

3810分

15樓

2012-08-16 16:50

感謝各位的回應
小弟只是著眼在於詢問100-300 APO的紫邊狀況而非與啤酒罐2選一(已經確定需要70-300級的鏡頭)
最終會在T牌70-300 USD,S牌70-300 APO,M牌100-300 APO中選一顆(黑G太貴了).

主要問題出在之前用啤酒罐在大太陽海邊的表現並不太好,白浪花邊緣都是紫邊(老鏡嘛~).
曾有用過200 APO(超級好鏡)因此對於Minolta掛上的"APO"認為應該還不至於只是灌水字眼(S牌的我就會擔心).
但又擔心100-300 APO的年紀是否會抵銷Minolta對於APO上的努力.
所以問問看板友們的使用經驗,並以啤酒罐做為紫邊問題對照基準.

最後,因為我有不能使用SSM/USD的機身.
考慮較貴入手價的T牌與黑G其實有點兩難
若100-300 APO能用就好,若70-300 APO就能解決更划算.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：37820879

459分

16樓

2012-08-16 16:59

ASRAAM wrote:
感謝各位的回應小弟只...(恕刪)

單純看紫邊問題的話，

100-300APO比啤酒罐好是肯定的。

saori12

saori12
個人積分：5分
文章編號：37821273

5分

17樓

2012-08-16 17:16

ASRAAM wrote:
感謝各位的回應小弟只...(恕刪)

如果你真的很介意紫邊的話..勸你不要敗beercan..我用的時候紫邊問題比我想像還要重..只要有反光的地方都會有紫邊..

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：37822966

3810分

18樓

2012-08-16 18:51

新米少尉 wrote:
單純看紫邊問題的話，...(恕刪)

saori12 wrote:
如果你真的很介意紫邊...(恕刪)

感謝,啤酒罐的紫邊表現不好我知道.

那麼SIGMA 70-300 APO Macro紫邊問題這方面的表現如何呢?
=================================
補記:
已選了顆便宜的二手70-300 APO作為最終結論了
感謝各位前輩的幫忙

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.