夏洛克 wrote:
RAW要過曝，JPG要欠曝，這個我最近拍完在輸出的時候有發現這件事情!!!
的確，如果在市內拍攝，窗外的風景也要出現的話，我用RAW拍攝過曝和欠曝的兩張回來輸出
調整後發現過曝效果來的比欠曝好，因為欠曝在調亮市內細節的時候會出現大量雜訊!!
(也是因為我用一直以來調整JPEG的思維才發現剛好調RAW和調JPEG剛好相反，效果才會比較好)
所以出自個人經驗，我也贊同調RAW的時候過曝比欠曝效果來的好!
至於樓上有人只說了一句"這樣說是錯的"
也沒有後續的追述論點，實在令人感到不齒!(恕刪)
真感動！！！
有實證的大大跳出來敘述經驗了～～
因為我很常用LR，所以也有這樣的感受。
不過呢，雖然樓上的大大僅有「這樣說是錯的」一句，惜字如金，
也不好說是「不齒」啦，以免引戰了。
（前些日子有一篇自我感覺良好、號稱光學大師還力戰很多真正光學專家耶～～有興趣小弟再幫您找找）
