• 11

Canon vs Sony難抉擇當中!

不用聽你朋友講的

你拿60D+17-55出去碰到A77+16-50的朋友鐵定後悔

對焦速度,準度 防手震 快速LV讓你了解相機操控原理跟輕鬆拍照 翻轉螢幕情侶自拍絕對不卡手

錄影畫質直接接上電視用40吋以上電視看一樣犀利

好處不贅述

如果要比iso 除非你是常常在晚上以後才出遊 且都是室內居多 那我沒辦法 只能補大光圈

要是你都是戶外居多 iso其實很少破800

強烈建議

A57+16-50就好 這組合CP值絕對墊爆CANON5D2以下

我是器材控 今年的情勢 要跳我只會看N 決不會看C

zrx1200 turbo wrote:
又說sony起家又不是做相機的.買c牌的比較好!...(恕刪)

標準的見識淺薄……
話說C家人護主心切、還真是處處有。
雖說S單眼起步晚是事實…不過把有許多世界1的Minolta也算上的話…如何?

要給新手建議的話…在無單眼觀念下!
因見即所得的關係…新手選sony上手速度絕對比canon快、這是肯定的!
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
坐而言,不如起而行。
聽了再多的別人意見,不如自己去摸摸實機。
花點時間,很多大賣場都有機子可以試一下。

總而言之,兩台都是好機器。
只有自己試用過,才知道哪台適合自己。
「C家是作相機的所以比較好」
這句話我不知道看過幾百次了

現在有人說會說Nokia是作手機起家的所以比較好用嗎?
時代在變,電子產品日新月異,沒有永遠的王者啦

小小音樂 wrote:
謝謝大大解答
想想也對
反正鏡頭大多
都是萬在跳的
價差也不會
差太多吧


太多人說啥鏡頭群怎樣的
除非今天你是記者、特殊需求群、打鳥使用群

不然不會有這問題

再者鏡頭那麼貴喊鏡頭種類不夠多的他又買了幾顆?

現在問題不在鏡頭,在你口袋扣不夠深
zrx1200 turbo wrote:
感謝個位大大的建議!...(恕刪)

zrx1200 turbo wrote:
但朋友還是建議我買c牌的.說因為c牌的比較多人拿!
又說sony起家又不是做相機的.買c牌的比較好

新手買sony就對了,拍得不好還可以遷托相機
canon是給專業用的
話說上星期買了第二台sony單眼
S家不是做相機起家...
若要說的話SONY是把KONICA MINOLTA吃下來才有現在的成績
至於KONICA MINOLTA 當時多有名不妨去Google一下吧!!
全世界第一顆自動對焦的鏡頭就是KONICA MINOLTA 研發的

而SONY從2006年到現在有這樣的成績,真的算是不錯了...
若樓主這麼在乎別人看法的話,那還是選C家吧!!
說不定S家的東西就較適合天生反骨的人

至於Alpha機種的各個優勢
許多版友都列舉給你聽了
加油!!!

至於A77對我來說
比較適合拿來跟7D比較
60D可以拿A65、A57來比較
Sony 幾個重點,想清楚再買。

1. EVF 你確定接受?
不要聽人家說什麼"新手拿EVF沒差" 或 "OVF就一定比較好"的話,自己去看去比較,才不會後悔。

2. 除了16-50外,大部份鏡頭在漲價後都比C牌貴了吧。
當然,反過來說C家的鏡頭便宜是因為舊,改版後的新鏡往往更貴,不過總之選擇多。
優缺都說了,你自己想清楚就是。

至於SONY是不是做相機起家的,那不重要。
也不需要扛Minolta出來背書。
APPLE也不是做手機起家的,現在iPhone滿街跑說明了一切。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
Canon vs Sony...

老2或老3之選擇~~會難嗎

為什麼不直接選no.1的呢?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?