• 7

A99價格似乎並不佛心.....

鋼鐵宅男 wrote:
拍照時要能夠翻起來~最好錄影也可以...(恕刪)


你可能不理解為什麼會有「半透式反光鏡」這種產品。
雖然明白你的想法,但事實上那對焦速度就是依靠半透式反光鏡才能如此便宜地達成。

而且拍遠距離時,上掀反光鏡的微震也有些人很不喜歡的。
你的需求跟想法,現在的Sony是不會給你的。
真的這麼想要上掀式反光鏡,除了Sony之外的幾家都能輕易給你。
nath206 wrote:
你可能不理解為什麼會...(恕刪)


我想他的意思應該是一台相機同時有兩個模式可以選,一個如DSLR,另一個如DSLT。
其實這機械結構應該不難做,再搭配FW控制,可於選單供使用者作選擇反光鏡是否要上掀。

要畫質,那把反光鏡升起,要對焦性能,那就固定反光鏡持續對焦。
怕反光鏡的震動,也可透過FW來控制是否要延遲打開快門簾,要不要延遲就看使用者的選擇。

只是看Sony肯不肯下放而已,或許有他的市場考量吧,但假如放在頂級旗艦機,應該會有很多人買單吧。
依現行之前推出的產品,是不可能上掀反光鏡拍照的,所以很難!!不用再妄想了!
除非重新設計.
或是以若干年前最早的流言--可上掀設計圖來改良製作,但後來推出時不採行,想必遇到了難題或政策因素。

iorlvskyo2005 wrote:
我想他的意思應該是一台相機同時有兩個模式可以選,一個如DSLR,另一個如DSLT。...(恕刪)


所以我才會說,這就是沒有弄清楚為什麼會有半透式反光鏡這種設計。
如果真的這樣搞,還不如直接就像NEX拿掉反光鏡就好了。

上掀與否,其實都不是最重要的。
真正重要的是「你究竟想從這樣的機構裡得到什麼」。

如果非常在意半透式反光鏡減損的光,那Sony以外的廠商是可以完全滿足需求的。
犧牲那一點光,然後換取快速對焦的功能,而且相對便宜,這也是一種需求。

買相機,應該是看你要什麼功能,再去決定買哪一家才是。
nath206 wrote:
在友站聆聽神諭之後,幾乎確認A99不會有之前網路謠傳的佛心價。

這都怪一直推廣Sony相機的使用者們。
早就說不要推Sony,否則這老大哥一定會仗勢欺人的。
現在好了,價格與A900剛推出時相仿.............(恕刪)

跟a900同價位的話也不過是跟5D3還有D800差不多的價位。
請問您的仗勢欺人是??
您哪裏委屈到了呢?

SONY也說了這次的9字頭會有三種等級的可以選擇,價位也都有分高中低,
預算不夠買最好的也可以讓你退而求其次的選擇價位較低的陽春型,您到底哪裡不滿了?

ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

nath206 wrote:
所以我才會說,這就是...(恕刪)


我覺得iorlvskyo2005的想法是很合理的

相信有些人是對影像品質很要求,又很挺SONY(挺菜頭),又想兼顧連拍及錄影對焦速度.

大家可以去查原本SONY半透反光鏡專利的圖式,就可發現他早就將

"可動的反光鏡設計"考慮進去,只是現階段沒有實現而已!

假設SONY的新一代半透反光鏡的光損,可以減少到另龜毛者到達滿意的程度

或許可動式半透鏡就可能不會被實現.不過現階段似乎仍未達到!

舉例來說,大家可去Dpreview看NEX7 和 A77的High ISO比較圖

我是都看錢幣部份,可知NEX7和A77的ISO細節保留程度約是:

A77 1600 = NEX7 3200
A77 3200 = NEX7 6400

我自認為木眼都看的出其中差別

因此,我是很期待半透反光鏡可動設計的實現!或者這功能對大多數中低階價位使用者來說

可能並不重要,不過這畢竟是一個可以成為A99或未來高階機種為兼顧Hi-ISO品質的權宜作法!

個人意見,純討論分享^.^
以下純屬個人猜測

已目前半反光鏡的品質

要這樣上上下下

撐得住嗎?
really looking forward to see A99's debut~

夏夜星空 wrote:
以下純屬個人猜測

...(恕刪)


如果撐不住,再加上新宇那種令人讚嘆的維修報價,我看荷包也撐不住了!!
以sony作法

不用擔心
因為還有低階版選擇

不是一直都這樣嗎?



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?