兩萬以內，小弟推薦的這兩顆版大通通買不到...
應該是這樣，至少小弟上次想出手查到的價格是如此
如果版大的預算，還是普通鏡玩玩就好
IKI0814 wrote:
各位好,
我使用ne...(恕刪)
cchangg wrote:
我想用過 G35 G45 的人多半會要你兩顆都買....
在 NEX 上 35 大概等於 50 ... 而45 就當做廣一點的 85 在看。
這已經算是兩顆不同取向的鏡頭了。
(FF 的話這個就還沒那麼明顯差別)
45 取景不易，但因為 x1.5 後所以多半很容易照出淺景深。
對焦到的話也是號稱利到不行。
35 不是銳利出明的，可是跟 Voigtlander 35/1.4 比起來就
很明顯比較利。但是我用 35 久了之後都覺得我的習慣要就 28
、要不就 45 .... 中間的 35 反而很少用。
謝謝大大的建議,我再多做一點survey....
good_dealz wrote:
這問題問得有點好笑...
版大自己都會去選世界三寶之首的 ZEISS JENA FLEKTOGON 35mm f2.4 ，這還用問嗎？
Flektogon的結構基本上就是世界知名的Distagon，只是東西蔡當年官司互槓不能用原名稱上架。
寫Jena就是銷往西方國家的外銷鏡，內銷鏡就會寫Carl Zeiss，但內外銷鏡有差，不明顯。
這支鏡也堪稱無一不精的完美鏡，近、遠、散、色、解析度、立體感、氛圍通包，全開四角也不發軟。
紅字版色豔、白字版柔美看你找到哪一顆，但也因為它的恐怖能力找到也是天價。
這大概也是M42裡最最最值得收藏的一顆。如果想瞭解為何當年蔡司廠為何世界第一，
這也大概是最能給你解答的一顆鏡頭。
另外，版大既然想找35mm小弟再推一顆，Minolta 35mm f1.4 G，當然也是天價鏡，
其他請自行爬文不用多說了。
good_dealz wrote:
補充...
兩萬以內，小弟推薦的這兩顆版大通通買不到...
應該是這樣，至少小弟上次想出手查到的價格是如此
如果版大的預算，還是普通鏡玩玩就好
呵呵這位大大真是熱情阿,不過我在po版有查過價格了,FLEKTOGON 35/2.4的確不貴
po板後曾經也有顆出現在我眼前,含轉接環一萬出頭,不過我沒有好好珍惜,直到失去才....
而兩萬以內的鏡頭其實也是有好的,超過兩萬我就會考慮24/1.8自動頭
所以我還是玩玩您所說的普通鏡就好了......
steve0731 wrote:
SEL 24F 18...(恕刪)
這是好頭,不過聽說要降價,可能是聽到市民百姓的心聲~~~~
nhalex wrote:
ZESS Jena ...(恕刪)
大大兩顆都有阿........羨慕耶~~~
請收訊~~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X