• 7

[求助]測試SONY R1時產生的疑惑??

迷路的小狗 wrote:
補習班那張有點像是對...(恕刪)

非常謝謝。

是的,仔細看,真的是對到右邊的看板了...我是使用多重AF對焦模式。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
建議樓主還是用單點對焦或手動對焦再試試看
有時候多重AF對到的並不是你想對到的點
除了對焦點之外
樓主比較模糊的照片ISO都飆到800~1600
這也是一個原因
APS-C等級的機器景深很淺,
不像小DC景深深不管有沒有對到主體都沒差。

建議使用時還是自己選定對焦點比較保險。
我也有問題問問擁有 sony R1 的朋友,
在 MENU 選單下的
色彩方面:大家喜歡用標準、鮮明、還是 Adobe RGB?
還有對比度方面:大家喜歡用 +、普通、-、還是 A.G.C.S.?
應該是對焦點 及測光點 的問題,
我用過 F717/P5/P7/V1/T1/T9 很長一段時間,非常, 相信SONY的對焦功力不會這麼差,

建議對焦用中央對焦, 對好再移動, 因為多重對焦會對到你不想要的那一點,
不然就要自己指定對焦點,對完焦時再看看是不是自己要的點,

而測光建議還是用多重測光, 主體較暗時補一下EV值,.
像大樓的背光那麼強, 要測光正確是不太可能的, 天氣好會較好是因為整體光線較均勻.
天氣不好時, 大樓跟背景就會差很多, 看你要前景還是背景囉,
不然就各照一張去合成完美曝光...

haohan wrote:
我也有問題問問擁有 ...(恕刪)


1. 標準的顏色中規中舉, vivid鮮豔, adobe的感覺介於兩者中間, 最後我選vivid, 個人喜好.
2. 對比我選普通......因為後製可調.

我也認為是對不到焦. 使用經驗發現, 多重對焦很容易對到不是想要的焦點, 這個應該很正常, 畢竟畫面通常有很多對焦點, 建議觀察一下拍照後的照片, 在視情況是否捕拍. 否則就耐心點用單點對焦比較好. R1的ISO超過400最好少用, 因為顆粒太粗. 白平衡最好自己設定陰天, 自動模式晴天最準, 其他建議手動設定. libraleu大大對於大樓拍攝的見解正確, 所以不是R1的問題. 用到現在, 真的很高興買到這台機器. 很棒, 尤其是24的廣角超好用. 希望你買到的是正常的機器, 那你會覺得這個價錢花的很值得.
哦!!是嗎??

我的都不會啊。。不管是大小光圈,拍遠景都不會這樣糊掉啊!!

是什麼問題呢??
看起來...好像是沒有遠焦..鏡頭調整有一項是遠焦,要不要同一個場景試一下對遠的跟對近的焦各拍一張看看??另外...這個顏色會不會差太多啊?..有開到甚麼特殊功能嗎?
sam189 wrote:
非常感謝各位提供的寶...(恕刪)


第一張
還ok,不討論

第二張
1、ISO過高,雜訊增加
2、快門空間很大,有調低ISO的可能:將ISO調低(約200)可取得較好畫質
3、快門極限,傻瓜用安全快門計算方式為「1/焦距 ± 1/3格EV」
4、景深,如果你是想表達公車內景深,請縮小光圈至8(當然,ISO可能就得高一點了)

第三張
整個錯焦了,請善用自行對焦

第四張
1、光源:陰天光線本來就很平均,想拍大陰影請在大晴天來,不然不補光都會平平的
2、EV:如果表現主題是監察院,以小虫來看,似乎再減1/3格EV會更好

第五、六張
1、R1的動態範圍(亮暗部的表現寬容度)已經不錯了,這個你放心
2、當由DC轉DSLR或類DSLR都有類似情形,用畫面亮暗度對焦法當成±EV的方式,這不是不好,只是很容易會對錯焦或其它不知名的問題發生。建議您,如果要表現建築物的話,以第六張來看是差不多。如果您想拍出天空美建築也美的照片,更要仔細觀察光的方向,只要順著光拍,用T9都能拍得很美。

題外話
如果你是畫質取向的話,ISO儘可能在160、200、400之間打轉吧
ISO高過800,甚至是1600、3200的話都是著重在「有拍到」上
像是活動紀錄之類,較不要求美感,對能清晰紀錄事件反而重視的拍攝主題上

以上!歡迎有問題再提出來
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?