• 2

無心路過S家, 發現觀景窗外的視界真美好!

電子觀景窗跟傳統光學觀景窗還是有差距的....
尤其是色差跟現場差很多
有種像在看老電視的感覺

jessechao wrote:
小弟是長期的Olym...(恕刪)


Minolta 50mm f1.7碰上Sony Alpha機是絕配,
尤其是Minolta MC Rokkor-PG 50mm f1.4和Minota MD 24mm f2.8,
前提是版大要喜歡Minolta的發色和習慣MF。
這兩顆如果再配上NEX-5N,尤其是Minolta MC Rokkor-PG 50mm f1.4,
其他的鏡頭和機身差不多都可以包起來擺防潮箱了。

個人經驗分享
good_dealz wrote :

Minolta 50mm f1.7碰上Sony Alpha機是絕配,
尤其是Minolta MC Rokkor-PG 50mm f1.4和Minota MD 24mm f2.8,
前提是版大要喜歡Minolta的發色和習慣MF。
這兩顆如果再配上NEX-5N,尤其是Minolta MC Rokkor-PG 50mm f1.4,
其他的鏡頭和機身差不多都可以包起來擺防潮箱了。

個人經驗分享...(恕刪)


SR mount沒轉接A mount的價值
A33的LV...跟P家O家有差很多嗎?
SKAP wrote:
A33的LV...跟P家O家有差很多嗎?


Axx是相位AF速度快又能Live View,O家的DSLR的LV速度應該是不快,這應該是最大原因吧。
不然以對比AF來說,這三家速度都夠快了,還有一家叫做Pentax,他的對比LV也很快,CN的LV速度就...不提了。
Olympus 的 live view 其實不算差, 加上那塊高畫素的旋轉LCD還不錯用. 但是跟Sony比起來可就是 2~3秒的差別. 拍靜態還可以, 動態就非用觀景窗不可.

我的幾顆Minolta老鏡顏色雖然非常好,但紫邊挺顏重的。 不知道重新設計過的 Sony鏡頭會不會好很多?

A33的高ISO雜訊跟E5差不多,但細節就有差了。evf也會出現 RGB tearing. 我想會再借一台A65來用看看。

謝謝!
My photography blog: http://sunnyeasy.wordpress.com/ My doggie blog: http://i
EVF 雖然和 OVF 比有好有壞
但有一個好處好像很少人提出,
就是景深淺控制
從前用OVF 的時報要預先看景深淺
必會令OVF 進光量大減,
然後效果亦不清晰
然後很少使用
用了EVF 的A55後,
發方便了很多
現在經常用
EVF的好處多多(簡單的說,就是所見即所得),
相對缺點就是曝光嚴重不足時會黑成一片,(棚拍)無法構圖,但仍可對焦。
(A33,A55的後續新機種已改良)

OVF大概只有真實的光學顯示這個優點而已。

其它請高手補充。

jessechao wrote:
小弟是長期的Olym...(恕刪)
我是攝影幼幼班
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?